5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
色々な要因が重なってしまい、志望校には合格できなかったが、塾に通っていなかったら今の高校にも合格出来なかったと思うので、この塾に通ったことは良かったと思っています。 個人的な都合にもできる範囲で対応してくださり、補習もしてもらいました。なにより、苦手な教科が得意科目となったのには感謝しています。 確かに費用は相当高額になるので、周りの方にことさらおすすめすることはないと思います。 あそこの塾はどうだったかと聞かれたら、本人次第と答えるかなと思う。課題も多いですし。 先生方は皆さん一生懸命真面目に、対応してくれる塾です
料金はとにかく高かった。周りの保護者もあそこは高いよねーと、高いイメージがあるようでした。 オリジナル教材は内容の良い物もあると思うが、市販の教材も取り入れてもう少し全体的に下がったらありがたかった。 特に目標にしていた学校には届かなかったので、余計にそう思ってしまうのかもしれません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
難関高の受験だけでなく、一般的な志望校に向けた指導もきちんとされているので、レベルに合わせた指導を望んでいる方にはよい塾だと思います。生徒のレベルをきちんと掴んでそれに合わせたカリキュラムが組まれているように思いました。雰囲気もよい感じなので、通いやすさもあるのもよいですね。今いるかわかりまさんが少し個性的な先生がいたこともよかったです。
授業、教材の費用は高くもなく安くもなく普通でした。冬季、夏季講習についても同じ。受験の結果も伴ったので、悪い印象はありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どのように良かったか、悪かったかという具体的なことは分からない。塾という性格上、行ってて良かったという結果が出れば金額の多寡も設備の状況も、ましてや講師の質も全てにおいて評価できるような気がする。 その反対に悪い結果が出ると、講師の質、設備の問題、受講料が 果たして適正だったのかと疑問を感じることになるような気がする。
受講料については、講師と本人との相性や教材の選定にも大きく影響していると思う。ある意味では結果が良ければコスパが良かったということだと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供の質問にも丁寧に教えてくれるようで良いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | スクール21 |
---|---|
教室名 | 越谷教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日