5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
埼玉県の公立入試には実績のある塾ということで選びました。今年は名古屋が拠点の佐鳴進学塾と合併し、今までのスクール21のシステムが変わりつつあるところで現場の先生たちは少し大変そう。今までのスクール21の良さは残して欲しいのですが…。ただ、テキストは今まで通りスクール21のものなので信頼できると思います。クチコミは新しいものを参考にされることをおすすめします。
夏期講習は8月月謝がないため、周辺の塾に比べ高くはないのではないかと思う。(オプションなしで13万円くらい)
ただ通常月の月謝は中3はさすがに高い。月謝+毎月の諸経費+北辰代(塾で必ず申込む)で45000円くらいはかかる。
9月、10月は下期テキスト代がくるので6万円を超えた。
日曜本科コース(1万くらい)の履修も薦められる。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 56 |
算出機関 : 北辰
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大手の塾なのでカリキュラムもしっかりしていると思います。 先生の当たり外れはあると思いますが、我が子の時はよかったです。 クラス分けのおかげでしっかりと弱点を見極めながら授業を進めてくれたので、第一志望校に合格できました。 現在の月謝がどの程度かは分からないですが、安くは無いと思います。しかし、それだけの価値のある授業やサポートはしっかりとしてくれるとおもいます。
おおよその記憶なのですが、安くは無かったですがその分のサポートはしっかりしていました。変わった先生がいるわけでも無く、フレンドリーながらも授業ではしっかり、とメリハリのある先生が多かったように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾代が高い割に、成績が思ったほどあがりませんし、授業外のフォローもうすいですし、滑り止めの私立高校の確約取ったにもかかわらず、その私立高校の受験対策、過去問とかばかりやらされて、本命の公立高校の対策があまりやっていないのです。塾代もめちゃくちゃ高いし、トータルで一年間で80万を余裕で越えます。次の子供はこの塾に通わせたくないです。
塾代が高い、毎月払っている塾代以外、夏季講習とか冬季講習とかありまして、一ヶ月10数万円払って時もあります
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
我が子は無事に合格したから言えるのかもしれないが、授業の内容、進み具合、特別テストなど、なかなかあっていたのではないかと思う。夏期講習、冬季講習、お正月講習がちょっと高額です。テキスト代や、先生方のお給料を考えると仕方ないのかと思いますが。とにかく埼玉はスクール21があちこちにあり、通っている生徒がものすごい多いので、この地域の公立高校の合格者数はどの高校も大体ナンバーワンだけど、不合格者数も多いと思います。広告で出すなら、合格率をだしてほしいです。受験時期になると広告が多くなるのはちょっと不快。そこにお金かけているのかと。
やはり、噂通り高かった。でも、相場くらいなのではないかと思う。志望校に合格したからよかったけれど、不合格だった、かなり納得がいかないかもしれない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には、家から近く同級生も多数通っており、保護者からの評判も良かったため、スクール21にしました。 授業も講師の方々から丁寧に説明してもらえ学習能力向上に繋がりました。 また、学校の学習に於いて分からないところも教えてくださり、とても助かりました。 最終的に、個性的な学校に行ったのですが、学校について色々と調べてくださり対応してくれ、無事に志望校に合格することが出来ました。
親としては安く抑えたいが、安すぎても不安があるので妥当な授業料金だと思います。 教材費はちょっと高いでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人のやる気を上手に引き出し、合格に向けてのアドバイスも適格にしていただいていたと思います。面談の時に志望校合格ダケデなく、子ども の将来に繋がるアドバイスもしていただいて、親身になって子どものことを考えてくださってるな 志望校に合格させれば良いというだけの考えではなくて感動したのを覚えています。
しっかりと教えて頂き、無事に合格出来たので良かったのですが、ちょっと月額が高かったかなと感じます。当時は講習代などもあり大変でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 物理 化学 日本史 世界史 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
優しい先生が揃っていたので、子供も喜んで休みの日も嫌がる事なく行けていたのでよかったです。最初は、中々溶け込む事が出来なかった子供が、最後は楽しんで行けた事がとても良かったです。後は、授業料がもう少し安くなるとありがたいと思う。
受験間近で、入ったのでそれなりの値段かと思う。ただ、教わらない教科でも教えていただきその値段は取らなかったように思います。だいぶ前の事で忘れてしまいあやふやですが、それは良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
料金を聞いた時は高いなと思いましたが、人柄の良い先生方ばかりで子供達を温かく見守ってくれ、授業も中身が濃く 授業中は勿論ですがその他の時にも話しやすい雰囲気だったので何より楽しんで通い学習出来たのが安心出来ました。 志望校に合格も出来たので喜んでいます 子供に合った塾で良かったです 大学生になってからもお付き合いがあり塾の講師としてお世話になりました
とにかく教材が多くて料金が高いかどうか分かりませんが嫌がる事なく通え、幸い志望校に合格出来たので有り難いと思っていました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師は学生さんが多いのですが、実際受験を経験しているので対策などいろいろとアドバイスしてもらえていたみたいです。年がちかいのもかえってよかったのではと思います。学生さんのバイトでしたが特に問題なかったです。個別ではなかったけどうちのこは集団授業があっていたみたいです。競争する相手は必要ですね。お金はかかったけど無事に志望校にも合格できたので。
集団授業だったので個別に比べて値段が抑えられました。 無料の講習がこまめにあったのが助かりました。。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 理科 社会 日本史 世界史 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
熱い先生が多かったと思います。
大手の割に、そんなにお高くはなかっとおもいます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | スクール21 |
---|---|
教室名 | 草加松原本部 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日