5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・テスト対策
友達の勧めから雰囲気がわかり、実際に先生とも話をできたことにより、安心して子供を預けられると思いました。 塾の終わる時間は遅くなるが、わからないところはちゃんと教えてくれて助かります。 熱心に教えてくれるため、子供のモチベーションも高く続けられています。 車での待ち合わせも、近くのスーパーで安全に待ち合わせもできます。
月謝はやはり安くはないですが、選択していない科目の資料だけはいただけるなど、教材については手厚いと思いました。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
54 | - | - | - | 58 |
算出機関 : 北辰
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入り口に張り出されている合格者を見ると大変難関校に合格しているのがわかります。最終的に志望校には合格できませんでしたが、授業内容や勉強の仕方などは大変ためになったのではないかと思います。難関高受験の生徒さんにはおすすめの塾ではないかと思われます。駅からアクセスしやすいのもおすすめだと思います。10年前の企図であるため、記憶に頼った回答になりました。
講師陣はとても良かったので授業料が高いとは感じませんでしたが、たくさん受講すると高くなるため、どの授業を受けるかカリキュラムを絞り込んで受けた記憶があります。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 英語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
前の質問の答えと被りますが、我が家は経済的に公立校しか駄目だったので、埼玉県公立校に実績があるこの塾を選びました。家から近い事に加えて、期待した通りの対策と内容で着実に偏差値も上がり、集中力も増し、自信を持って受験に望めました。過去問に対する徹底的な取り組みと対策がそのベースになったと思います。本当に感謝しております。ありがとうございました。
高くも無く、安くも無いと言う印象ですが、内容の質から言えば、コスパとしては魅力があると思います。一般庶民向けかと思う。
第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校 合格
第2志望校 : 城北高等学校 合格
第3志望校 : 川越東高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
57 | - | - | - | 73 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の方のお話や、周りの生徒さんたちが同じ高校を目指して、勉強を頑張っていたので、刺激を受け、第一志望をキチンと決めて、受検勉強に取り組めました。 定期テスト対策もキチンと取り組んでいただきました。 滑り止めの高校の受験問題にも手厚くご指導いただきました。 やはり御三家クラスに入るには、キチンとした基礎学力がついていることが大事で、万人に良い塾ですよとはお勧め出来ません。
安めの授業料だと思いますが、やはり高額ですから、教材費や季節の講習なども含めて、安くしていただけるとありがたいです。
第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校 合格
第2志望校 : 桐朋高等学校 合格
第3志望校 : 城北高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
57 | - | - | - | 74 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何しろ過去問に徹底的に取り組み、実力と自信がついたと思います。偏差値も10以上上がって、さいたま最難関の公立校を受けられるレベルになりました。お陰様で、多分ギリギリだったと思うが、第一志望校に合格する事か出来た。その子の実力を志望校合格のレベルにまで引き上げるカリキュラムが整っていて、やはり流石さいたま公立御三家の合格者数が一番なのもうなづけると感じた。
特に月謝が高いと言う印象は無かった。安いとも思わなかったが、コスパ的には充分満足出来る金額だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験・大学受験
結果が第一ですし、本人に合うのが一番なので、個人に合わせるパターンをいくつも持っていると言うのが強みだと思います。その点が、良かったのだと思います。また立地も大事だと思います。子供は安全性、親の送迎が必要な時があるのでその点も考慮されているのが良いと思います。テストフォロー中して頂けるのも良かったです
他と比べて高くもなく、妥当だったと思います。もう少し安く出来れば良いとは思いますがしょうがないかもしれません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
月例テストや小テストで合格点に達していないと、合格点に届くまで何度も再テストを課してくれました。学習習慣がなかった子供にとっては効果的でした。また点数や偏差値が良かったときには声を掛けてもらい、やるきにつながったようです。 もう少しクラスに人数がいれば、ライバルたちと切磋琢磨する気持ちも出てくるかとも思いますが、少ない人数なので先生がたがよく見てくださっていると思います。
学年が上がるにつれて料金が上がるのは仕方がないと思います。休暇中の講習の料金も相場ではないかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
合う合わないはその人それぞれだから
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | スクール21 |
---|---|
教室名 | 武蔵浦和ラムザタワー教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日