5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どのように良かったか、悪かったかという具体的なことは分からない。塾という性格上、行ってて良かったという結果が出れば金額の多寡も設備の状況も、ましてや講師の質も全てにおいて評価できるような気がする。 その反対に悪い結果が出ると、講師の質、設備の問題、受講料が 果たして適正だったのかと疑問を感じることになるような気がする。
受講料については、講師と本人との相性や教材の選定にも大きく影響していると思う。ある意味では結果が良ければコスパが良かったということだと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の熱意、生徒同士の一体感、プロフェッショナルとして学校をさがし、適性を見極め、合格に導く能力の高さは素晴らしいと思う。自分の子供以外の生徒の合格実績をみても、素晴らしかった。単に偏差値の高い学校への受験という、世に言うところの進学塾とは一線を画し、地元に根付いて公立高校に強い、という点も評価に値する。
数万円という月謝が安いとは言い難いが、結果から考えると、実力以上の学校に入学でき、その後の学校生活も満喫できたことから、良かったと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
とても良いと思います総合的な満足度というのは、他の塾と比べてする物なのでなんともいえません。でも、親身な態度、授業意外でも補習のサポートを行ってくれたので、とても頼もしかったです。また、親向けに教え方についてもご教授くださったので、とってもためになりました。コスパがよかったです。本当にありがとうございました。
月謝は高いけれども、過去の入試問題から詳細に分析されているテキストが多数配布されており、それを行うだけでも実力があがったように思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まだ通い始めて2ヶ月ほどだが、苦手としていた英語の成績が先日のテスト結果で大幅に伸びていた。子供としてはたまたまさほど難しくない問題だったとのことだが、塾での英語は比較的楽しいという。その影響もあると思う。 ともあれ、勉強が楽しく前向きに頑張れることが多くなればいいと思う。加えて、範囲の広い受験に対しての対策とマインドセットについても前向きなスタンスで進んでいけるよう指導をお願いしたい。
ちょっと高いと感じる。夏が終わってから通い始めたが、その前に通っている子よりも割高と聞く。だが、子供の課題を共に見つけ、向かいあって子供の成長に寄り添ってくれるならいいと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
下の子はとにかく成績が伸び悩んだので、学校の授業のフォローアップをお願いできるところが第一で探しました。あまり高度なことをやらされてもついていけなくなるのは目に見えていたので、予習より 復習を重視しての選択でした。結果、その目的は果たせて、最低限の高校には入れさせられたのではないかと思います。助けてもらいました。
高くもなく、かと言ってやすくもないので、まあいたってふつうな相場範囲内でおさまるかと。コマ数次第です
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人のやる気を上手に引き出し、合格に向けてのアドバイスも適格にしていただいていたと思います。面談の時に志望校合格ダケデなく、子ども の将来に繋がるアドバイスもしていただいて、親身になって子どものことを考えてくださってるな 志望校に合格させれば良いというだけの考えではなくて感動したのを覚えています。
しっかりと教えて頂き、無事に合格出来たので良かったのですが、ちょっと月額が高かったかなと感じます。当時は講習代などもあり大変でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 日本史 数学 化学 英語 世界史 物理 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
子供は学校の授業では、落ち着きがなく、集中出来ない性格のため、当初は塾通いを続けることが出来るか、心配したが、塾がアットホームな雰囲気に包まれ、なによりも講師を始め、塾関係者が皆さん生徒ファーストの姿勢で接しておられ、子供も自分から積極的に塾に通うようになり、親としても、この塾にして良かったと思っています。
入塾前から考えていた予想金額と、あまり変わらず、月謝、初期費用、教材費用など、納得出来るものでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
とても面倒見の良い塾だったと思います。 毎教科宿題が出たり、小テストが毎回あったりと、勉強に取り組まなければならない状況になるので、学習の習慣がつき、これは高校生になっても役に立ち、大学受験まで影響があったと思います。 学習の習慣がついたのは、楽しい授業のなかで、内容だけでなく、勉強の仕方を教わり、正解を導き出せる楽しさを体験できたからこそ大学受験にも活かせたのではないかと思います。
授業料以外にもテキスト代やテスト代、維持費がかかりましたが、妥当な金額だと思います。 授業の終わったあとに、単元テストや月例テストの不十分だった所のやり直しや定期テスト対策も無料で対応してくださり、フォローは手厚かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・英検
担任の先生には合格圏とまでは行ってないので、頑張るしか無いと言われたそうです。努力するタイプでSwitchが入ると信じられない事が今まで起きた子なので、大丈夫だと思いこの塾にしました。地域では実績No. 1評判も良かった。 特に目立った成果無かったが、最後にスパートかけて見事に合格したので、この塾に入ってよかったと感じました。
親の補助もあり料金はあまり気にせずいられました。料金は他と比べるとさほど違いはなかった。苦手教科には少しお金を使いましたが相場の範囲でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特に良くもなく悪くもなく、本人が嫌がらずに通える事と通いやすい場所というのも必要条件だと思う。 ようは本人のやる気次第であるから、塾がどうのこうのという訳ではないと思う。 ただ今事件になっているようなセクハラな先生がいるところだけは避けなければならないと思う。親が子供を見守る必要が大切だという事を痛感させられる世の中だと思う。
他の塾の値段は調べなかったので安いのか高いのかはわからないが、どこも似たような値段ではないのかと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | スクール21 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日