※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
たとえ学校の成績が少し悪かったとしても、塾の試験でレベルが低めだったとしても、次回頑張ればいいことかフォローがない。中学受験に向けて頑張り始めるのは早いご家庭で小学校4年生、少なくとも5年生では受験に対して対策を練り始めます。受験まで2年から3年程度、頑張っていく時間があるのですから、たった1回の試験の結果だけを見て細かく指摘されるだけだった
家庭教師にお金がかかり過ぎて、日能研をそんなに高いなって思う事はなかった。模試の問題が偏りがあったのが残念です
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全体的に穏やかな温かい雰囲気で、スタッフの方の応対が良かったです。 カリキュラムや教材も充実していました。 我が家はこの塾一本で充分完結できました。 ただ、レベル別クラスへの振り分け変更があまり速効性がなく、なかなか上のクラスに上がらせてもらえず苦労しました。 (最終的に偏差値60以上に合格しましたが、下のクラスから上になかなか上がらせてもらえませんでした。)
大手の塾として、典型的な料金,だったかと思います。 夏期講習などは高額てしたが、日数やコマ数を考えると妥当かと思います。」
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
この問いは「不合格でしたが楽しく通えました。」との回答があるのだろうか?我が家は志望中高校に合格できたので「良い中学受験塾だった」と評価ができるものである。途中通塾をやめた子も複数いたが、一部は「ついていけない」と保護者が語っていた。これは講師の能力の問題だとも思う。その子は早稲田アカデミーに移動して志望中高校に合格していた
まあ負担がきついものでもなく、苦労する額ではないものの、それは志望校に合格したからであり、合格できなかったら高く感じただろう
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
難関校を目指す子には緩い塾かもしれませんが、子供達に負担が少なく、最後まで楽しく塾に通える点ではおすすめだと思います。受験後の子供達の事の事も考え指導してくれると思います。 悪い点は子供の自主性に任せる部分が強く、自ら勉強できない子だと親が大変になると思います。ある程度強制的に勉強させないと難しいお子さんには向いていないと思います。
月謝の引き落とし額が分かりづらい部分ごありました。(半テスト代や教材費、特別講習費用が分けて引落されたりなど)WEBにアップされる引落確定額を もう少し早いタイミングでして欲しいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
通塾が便利な環境の中、学校外での友達も増えて、わからないところは先生に面倒をみてただきながら、志望校への合格と繋がったと思っています。金銭的には、月謝や夏期、冬期講習と高いので、親の負担も大きく、苦労もありますが、今、社会人となって、小学校で入塾してた3年間が本人にとっても良い経験と、現在の土台となっていると思っています。
月額料金もそうですが、やはり夏期、冬期講習では、とてつもない金額で、どこの塾もそうなんでしょうが、金銭的にはとても苦労しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験が目的ならば中学受験に特化しているのでとても良かったと思います。かの有名塾のようにはちまきをして精神崩壊するような追い込み方はないのでとても良かったです。子供一人一人の個性に合わせてのカリキュラムですし、少しペースを遅くしたければ相談にも乗って頂けるし、勉学のみをして受験に受かれな感じではなかったです
講師陣の大変さから言えば妥当なのではと思いますが、授業料以外の出費は親が精査して選んでいかないととてもかさむと思います。あれもこれも提案が多いので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
駅から近く通いやすかった点、中学受験はに特化した算数の学習院方法やまとめノートについては素晴らしいと思った。社会だか理科の先生でちょっと変わった先生がいた印象的がありそこだけ評価を下げてある。また、入塾当初に比べて成績もアップしたこと、志望校その他受験した学校はすべて合格したことから良い塾だったのではないかと考えている。
こちらも他の塾を併用していないため比較情報がなくこんなものか、という印象。上の子供の高校受験の費用よりは安価だったため普通とした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生も優しいのか授業はたのしそうです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|---|
教室名 | 上石神井校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日