※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
教材・講師陣・環境的に全てを鑑みて、満足できる塾でした。結果、良い状況だったので親子共々満足しました。結果のみではありませんが、やはり結果は大きいと思います。結果によって、金額なども当然…と思えるようになってきますよね?結果が不満足だと、金額も高額だった、環境もどうだったのかなと思ってしまうのでは…
教材その他を考えると、金額的にはリーズナブルな価格だったと思います。もう少し安ければ、なおさら良かったですが…
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最初は親子共に受験をあまり意識して通い始めたわけでは無かったので、ガチガチの進学塾だったら雰囲気に馴染め無かったと思います。先生が個性的で魅力があり、友達も出来て学校と同じくらい、いやむしろそれ以上に楽しそうに通っていました。中学受験が近づくと少しずつ緊張感が増してきましたが、試験当日 会場前で講師、職員が励ましてくれて、リラックスできて 無事合格できた。親子共に良い思い出になった。
細かい金額は全く覚えていないが、成績が良くかなり割引?されたようだった。下の子は兄弟割引で成績が良かったのでぼぼ無料だったと聞いている
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ごく一般的な塾だと思います。お迎えで見かける生徒さんも多種多様ですが、かといってぶっ飛んでる子はいなかったです。そういう意味では学校の延長的な雰囲気でした。ただ一方で個別の特性への対応力が高いとは感じませんでした。勉強を教えるのではなく、勉強の進め方をもう少し生徒と確認しながら進めてもらえると良いと思います。
標準的な塾だと認識していますので、費用面でもそれなりだったと思います。特段、家計に負荷はありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最終的には子供自身の問題であると思いますが、我が子においては、大人数の中にはあまりやる気のない子が出て、授業に集中出来ないというような感想を持つようになって来たため、塾を変える判断をとりました。結果的には次の塾が子供に合い受験も良い結果につながったので良かったと思います。ただ、日能研が良くないという事ではなく、我が子には合わなかったという事だと思います。
様々な塾がある中で比較的良心的な授業料だと思います。ですが、比較的大人数であるため子供の学力を引き上げてくれる期待感が薄れていきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の質もよく、テキストの内容も分かりやすく、濃度の高いものだったのが良かった。 子供のモチベーションを引き出す指導、乗せるのが上手い、メリハリのある指導、楽しいだけじゃなく厳しい指導、全て良かった。 志望校別クラスの設置で、目的が同じ仲間と出会えたことが良かった。 子供に本当に必要なものだけ取捨選択すると、消化不良にならずにいいと思います。
全体的に高いので、全て言われるがままに講習を受講すると、大変な金額になるし消化不良になりそう。 季節講座の料金が高すぎて負担に感じる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験に必要なことをわかりやすく教えてくれるので、多少料金が張っても、効果は十分に得られたのではないかと思う。特に、夏期講習や冬期講習では、一日を効果的に使って勉強ができた。最後の追い込みでは、非常に効果的だった。あと、塾側では、結構応援してくれて、子供もやる気になっていたように思います。やはり、塾なくして志望校には合格できなかったと思います。
毎月の授業料も結構したと思う。塾にしたら通常の料金のんだろうけども、お金のやりくりに苦労した。特別講習等を追加すると結構な金額だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
他の宿との比較は単純には比較できないが、耳にしている限り、同じような月謝のような 気がした。また自宅から比較的近いので良かった。塾からの時間が遅くなっても親が迎えに行ける距離にある。また比較的駅に近いので子供一人で帰るのもわりと安心をしていられるのがよかった。志望校に合格できる実力もつき、結果塾に通ったことは良かったのではないか
教師の教え方における月謝を考えると、妥当な金額ではないかと感じる。 ただ、冬期講習や夏期講習などの費用については分からない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
素晴らしい教師たくさんいます
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
スタッフも個々の生徒を把握して対応してくれていた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子どもが楽しく通っているのでよい
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|---|
教室名 | 赤羽校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日