※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
総合的に言えば、普通と評価することになります。これは、比較対象がないことが大きな要因です。実績があるので、あとは本人がやるだけ子供本人がどれだけ興味持てるかなので、今のところ通塾は楽しいようです。これだけで駄目であと結果が伴うかは子供本人次第と言ったところでしょうか?という事で総合的な評価も普通です。
料金としては、高くもなく、安くもないと思います。あとは、子供本人がどこまで吸収して投下資本を回収するかの問題かと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検・中学受験
塾の立地や用意されているコース、進学実績、月額料金などを総合的に判断して良いと感じた。職員の方も皆一生懸命で丁寧だったので信頼してこどもを通わせられた。塾選びに迷っている人がいたらおすすめしたいと思う。ただ、やみくもにコースを選択したりすると料金が高くなったりこどもにとってキャパオーバーになりかねないので注意が必要だと思った。
選択するコースやカリキュラム、講習の時期によって料金は異なってくるが他の学習塾と比較してさほど変わりは無いと思う。ただ、月額料金が三万円というのはまあまあ大変だった。もう少し月額料金を下げられたら良かった。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 英会話 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
暖かい雰囲気で室長も子どもたち全員をよくみてくれていたように感じました。毎日の勉強で大変な中子供達は講師の先生をとても慕っており、卒業後も会いに行くほど良いところでした。大学生になるとアルバイトなどの誘いもあり卒業しても繋がっている感じがとても嬉しく思いました。受験の年は分からないことだらけですが中学受験専門とあって情報量が多く受験スケジュールの相談も親身になってくれて助かりました。
学年が上がるにつれて高額になり大変でした。 通常の授業費プラス季節の講習、その教材、テスト、模試代など受験する学年になるととても大変でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ある教科の先生がとても面白く授業を進めてくれたので、子供達も成績がみるみる上がって、とても喜んでいました。 しかし、その先生が途中で移動になってしまい、残念なことにその教科の成績は下がってしまいました。 可能でしたら、子供達に人気の有る先生は特に、移動がなければと感じました。 その点だけは残念でした。
40000円と記入しましたが、昔の事でハッキリと覚えておらず、ざっくりな金額を記入しました。 教科書の数は多めでしたが、扱いやすい感じでした。 夏期講習等はそれなりのお値段だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
第一志望校は合格しませんでしたが、第二志望校は受かりましたのでよかったです。本人のやる気の問題もあるでしょうが、通って良かったと思います。アットホームな雰囲気もありましたし、相談にも親身になって聞いて頂けました。そんな遠くなくちょうど良い距離でした。友達も出来たようで良い受験ができたと思います。高学年になると高額になるので、必要なものを選んだ方が良いかと思います。
6年になるとカリキュラムや講習が増えることもあり、かかる金額がだんだんと増えてまりました。ただ、どこでも同じかなという印象でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師も若手からベテランの方まで色々な方がいたようだが、とにかく質問していく子どもにには最後まで、丁寧に個別解説してくれる人が多い感じであった。志望校を決めていくときにも保護者・本人との意見の相違など、うまくくみ取ってくれて、最終的に本人が満足できる結果となったのは良かった。塾を卒業した後も、子ども自身が何回かお邪魔して、いろいろ話し相手になってくれたようだ。
正確な額は覚えていないが、当時としては他の塾の費用と、それほどの差はないと思った。教材はそれなりに充実していたのではないかと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まだ通いはじまたばかりだあるが、子供としては友達もできて、楽しく通うことができている。先生も、無理なく授業を進めており、勉強を楽しむことを優先としている。その分三年生は受験準備の色は薄いが、四年生以降の下地になると思われる。 教室の立地も悪くはなく、費用も室の割には手頃であるので、現時点ではかなり満足している。
授業時間あたりの単価としては、妥当な範囲であるとおもう。その割には授業の質もよいから、非常に良いと思う。。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生に当たり子供がいやがらずに塾にかようことができました。 地元の小学校では競いあえる子が居ませんでしたが、塾で同じレベルで競いあえる子たちと一緒に勉強できたの良い経験になりました。 住んでいる地区では中学受験者は少数派であるため、どうしても塾に通う必要が出てきてしまいます。距離的に他の塾を選ぶのは難しかったのですが、この塾はスパルタではなく、また極度に競争を煽る事も無かったため、子どもに合ってちょうど良かったと思います。
どこの塾も同じだと思うのですが、学年が上がると月謝、講習会費、テキスト代がかなり高額に成ります。 また模試の回数も増えてくるため料金もそれなりになってくるため
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
色んな先生がいて、よい社会勉強になる。子供の世界が広がる。勉強するのが当たり前の環境にいると考え方も変わる。
他と比べても妥当な金額だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
教え方も上手な先生が多くいて、子供をやる気にしてくれる。着実に成績アップさせてもらってます
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|---|
教室名 | 川越校 |
開校時間 | - |