※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まだ通い始めたばかりで評価できるほど期間が経っていない。ただ、子ども自身はペースも掴めてきて楽しく通えているようなので、合っているのかもしれない。親としてはは、アプリを使ったお知らせが多く、塾は情報発信をたくさんしてくれる印象。受取側の親が間に合わずまだペースを掴めていないが、今後相互のコミュニケーションが取れるようになると満足度が上がると思う。
どうしても他の習い事と比べると高いと感じてしまう。ただ、他塾と比べるとずば抜けて高いというわけでもないようで、勉強を教えてもらう相場というのはこういうものなのかもしれない。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団授業なので、1部屋に何人も居るので冬場は暖房が効き過ぎて暖かったり、夏場はクーラーで寒すぎたり、温度調整が難しく体調を崩すこともあった。静かを好む子どもだったので、場馴れした子や煩い子には中々慣れ無かった。嫌がっていた。積極的でない子は質問しにくく先生にも気にかけてもらえない。算数は出来たので教えなくても授業を゙聞けば理解出来、宿題も貯めずにやっていたが、国語などの宿題は量も多く貯めてしまうと大変で、毎日少しづづやらせるのが大変だった
中学受験塾なら、それなりにかかるので普通だと思った。夏季講習や冬季講習は何が必要がしっかり、考えて先生に言われても、無理にならないよう子どもと相談してコマ数を選べば金額もそんなに高くならない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生も、目的である中学受験に対して前向きで、息子の質問、相談にものってくれていたようで。息子も、すごく楽しく通っていて、かんしゃしています。ただ、子供によっては、合わない子供もいると考えました。知り合いの子供の中には、通いきれず、やめてしまった子供も知っています。家の息子の場合、すごくハマったという感じがしています。誰にでも勧められるとは考えていません。
安いとはおもわなかったが、高いともおもわなかった。他の塾の額を承知していなかった。当時は、不満におもったことはなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
日能研で身につけた勉強習慣が、ずっと続いていて大学、大学院まで勉強をするということが苦にならないという生活を続けることが出来ています。資格取得にも意欲があり日能研に通わせて良かったと思います。 中学受験は第一志望では無かったのですが、アフターフォローをきちんとしてくれて、挫けることなく学校に通うことが出来たことが良かったです。楽しい受験生活を送ることが出来たように思いました。
目的を達成出来たのと、勉強が好きでは無かった子供を、勉強するように導いてくれたので、家計が成り立つくらいの出費は安いと感じます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
良い先生が多くしっかり面倒を見てくれ先を見据えた勉強の仕方を提案してくれる、勉強の環境が良い、講義のレベルが高いなど塾としての質が非常に良いため人にすすめられる。通塾環境が気になる程度であり基本的に良い塾ではあるが、相応の月謝であるため覚悟が必要。ダブルインカムであるため問題ないが同程度の年収の同級生にはすすめにくい
家計に対して負担になっているが、必要経費と考えている。長期休暇ごとの講習費用の負担が大きいため手放しに良いとは言えない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
長年の実績のある塾なので、先生・教材・カリキュラムも充実しており、安心して任せることができた。同級生も何人か通塾しており、学習習慣が身に付き、モチベーションアップになったようです。場所も交通の便の良いところにあり安心でした。但し、物価上昇に伴い、月額料金のアップは厳しくなってくるので、今後更にコスト削減などの工夫が必要。
他の塾と比較して、料金に大差はないようだった。自宅から通学し易い場所だったので、比較的安心していた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 物理 生物 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が通塾を嫌がらず、受験まで3年間継続できたこと、最終的に受験した4校全てに合格でき、第一志望の中学に入学できたことで、総合的な満足度は「良い」と判断しました。子供と塾そのものに対する会話はあまりしませんでしたし、25年以上前のことですので、残念ながら個別具体的はおすすめポイントは思い浮かびません。
私の収入で塾代を賄うことができ、受験まで通わせることができたので、費用は問題なかったものと判断しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
日能研のノウハウを生かした、経験豊富な先生に指導していただけたことが一番良かったと思います。また、クラスも成績別、席も成績順に並ぶので本人のモチベーションの維持につながっていたと思います。結果的に志望校全てに合格できたので、とても満足しています。ただ、日能研に限りませんが、月謝だけは本当に高額なので、そこだけマイナスです。
月額は40000円ほどでしたが、夏期講習やテスト代など、その他もろもろかかり、3年間で200万円以上使いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
日々の教育、指導も的確であったし、個人個人に対する対応もしっかりしていた。受験時のアドバイスも非常に参考になり、子供を勇気づけてくれた。受験では厳しい曲面もあったが先生方の励ましにより、立ち向かうモチベーションを高めてもらい結果としては第一志望を超える挑戦校に無事合格する事が出来て非常に、感謝している。
先生が集団塾でありながらも、個人個人に真摯に向き合ってくれて、子供のモチベーションを上げてくれたので月謝は高いとは全く感じなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
総合的に私の見た感覚、そして子供から聞いた感想を、ふまえて、綺麗な教室で授業の面白い先生に講義をしてもらい、楽しく学べると言う事が何よりも大切でプラスに働くと思いました。 受験戦争の中勝ち残って行ける人になって欲しいと親の切なる願いが届きますように! これからもお世話になっていきたいと思い増すが、環境整備や金額の是正等していただけたらなおありがたいと思います。
正直高いとはおもいますが、環境や先生方の質を考えると致しかないなのかなぁーと思っています。出来れば安くしてもらえると助かりますが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|---|
教室名 | 巣鴨校 |
開校時間 | - |