※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生 / 通塾中 / 中学受験
総合的に評価して、お勧めできないという点が見当たらない。
他の塾との比較ができないか、勧めできると感じる。
料金もそれなりにかかるが、極めて高いというわけではないと感じる。自宅学習させるのが方針とのことだから、子供が自主的に学習してくれる時を待っている。もう少しフォローがあっても良いと思うがいまだにその兆候はない。
正直なところ高いと思っているが、他社の金額を知らないのでなんとも言えない。払えるレベルなので、こんなものかなと思っている
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生 / 通塾中 / 中学受験
コストパフォーマンスの良さ、面倒見の良さ、学習環境の良さ、どれをとっても総合的にいい印象です。さすが大手と思いました。
また、休みの日にテストがあるのですが、そのテストも土曜日の午前や午後、日曜日の午前や午後などで、言えば融通をきかせてくれて、自由に変更させてくれる所もよかったです。途中まで、他の習い事との両立もできました。
料金は高いような気もしましたが、他のところと比較すると、コスパはいいのかなと思いました。大手にしては、安い方かもしれません。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
56 | 56 | 57 | 58 | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
平日の学校の後に通うことになるため、とにかく続けやすいこと、当時小学生の子供の一人での通塾のしやすさを第一に考え、こちらを選びました。駅からの距離、京王、小田急と電車が2線利用できる点、自宅からのアクセス。周辺地域の同じ年頃のお子さんを持つ方には、オススメできる、内容と環境から、「良い」を選択しました。
コマ数等、周辺地域の他校と比べて、高すぎず、安すぎず、概ね相場に沿った価格設定との印象を受けたため。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供も満足して喜んで通っていましたし、親にとっても満足できるものでした。受験する学校に対する分析も的確なものだったと思います。子供も大学生になってからアルバイトで働いていたりして子供にとっても満足できたのではないでしょうか。講師陣もベテランぞろいで、よく受験のことを知っている方ばかりだったと思いまう。子供の送迎は大変でしたが親にとっても一体感が持てる日々でした。
講師の質もよく妥当な金額だったと考えています。教材も自主製作のもので相当レベルの高いものでしたし、結果も出ましたのである意味満足していました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個々の実力に合わせたクラス編成で、力が付けば上のクラスに移動できるなど、知識をしっかり身につけることが出来るので、子供の学力向上には最適であると思います。 一つ一つ確実に身につけてステップアップ出来るので良いシステムの学習塾だと思います。普段の授業に加え、模試もあり、自分の力に合わせた志望校を選択できます。
授業内容はバランスよく、学校では一方通行の授業が多い中で、先生とのコミュニケーションも良くできる対応であったことを考えると、妥当な授業料と思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
今までの項目で回答したように、悪いポイントの項目はなく、総合的にみても満足度はいい。勉強が、特に好きな子供ではなかったが、結果的に志望していた中学に合格できたし、今でも当時の塾の友達とも仲良くしているようなので、先生や塾での生活が子供の経験にブラスになっているのをみると、良かったのではないかと思ったから。
料金については、正直よく覚えていないが、特に高いと感じたことはなかったので、良かったのではないかと思ったから。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果として第一志望には合格できなかったが、やはり教え方がうまかったのか勉強するコツみたいなものを掴んだようでその後の学校生活に役立ったと思う。小学生に塾はどうかと最初は思ったが、同じ目的を持った友達と一定の努力を続けられたのは良い経験になったと思う。本人にとっては良い人生経験になったのではないかと思う。
ちょっと高めだったが、総合的に判断して妥当だと思った。願わくばスケールメリットを活かして料金を下げてもらえると嬉しかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全国規模の塾として、それぞれの受験合格実績がありましたので、信頼できたと思います。全塾内での個人ランキングが公表(公示)されていましたので、本人としてはランキングの順番が上がることでモチベーションが高められたと感じています。受験勉強の指導が塾に全てお任せだったことは家庭内と塾の役割りが明確であったため結果的に考えてもとても良かったと感じています。
小学生の割には高価だと思いました。カバンから教材まで、揃っていることや全国規模の塾としては、レベル感から仕方ないのかなぁと考えていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
総合的には、オンライン授業の充実と、休みの日の模試に関しても、変更の融通が利くので、他の習い事を辞めないでも両立できる点がよい。
中学受験コースなので、覚悟はしているが、もう少し安い方が正直ありがたい。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
学力に合わせ、将来の高校受験や大学受験を見据えた中学受験校選定をしていただきました。その結果、当初は全く知らなかったけれどかなりお得な学校を勧めていただき、中学高校時代もそれほど無理をするわけでもなく、勉強漬けになるわけでもなく、最終的には志望大学の合格へと結びつきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|---|
教室名 | 多摩センター校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日