※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大手塾の中で本人が気に入った塾に通わせたが、まずそれが一番であろう。いかな実績がある塾でも合わないとすれば結果にもつながらない。かつ、個人に寄り添った戦略指導も頻回にわたる面談の中でしてもらったようであり、神経過敏な母親も精神安定剤を得た気持であったようである。親が子ども以上に入れ込む性格の場合これは大きい。
もち論安くはなかったのではあるが、けっかが出れば許せてしまうところがある。ただし冷静に見ればたかい。
第1志望校 : 渋谷教育学園渋谷中学校 合格
第2志望校 : 東京農業大学第一高等学校中等部 合格
第3志望校 : 東京都立桜修館中等教育学校
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いろいろな先生がいてなにより本人が楽しく通塾していました。6年生になるころには塾がない日でも自習室に自主的に出かけていましたし、子供を見かけると先生の方からコミュニケーションを取りに来てくださる環境でした。その延長で質問に答えてくれたりするのが良かったです。受験期間も毎日激励を下さり、本人にとっては少し苦しい戦いにはなりましたが、最後まで全ての先生方が温かく見守ってくださり応援してくださり親子で感謝しています。
学年が上がるごとに年々料金も上がりましたが、テキスト代や講習代を合わせて総額を割ると近隣塾と比べても高すぎず安すぎずだっだと思います
第1志望校 : 田園調布学園中等部
第2志望校 : 実践女子学園中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | 46 | 46 | 48 | 52 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大手塾ですので教室の設備やカリキュラム、指導体制は整っており、また、授業以外にもクリスマスイベントなどがあり、明るく楽しそうな雰囲気なので、低い学年からの通い初めには適した塾と感じました。 また、塾専用の背負いバッグが用意されているのも助かりました。 塾に着いたときと出るときに保護者に連絡が行くシステムも安心感があります。 受験学年になる前に転塾したので、受験指導がどのようであるかについては分かりません。
大手塾ですので最初の子どもを通わせた創研学院よりは割高でしたが、受験学年より前に転塾したのでそれほど負担には感じませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に第一志望に合格したし、先生方も温かく見守ってくれて感謝している。他の校舎の先生との面談などもあり、第三者の目線からのアドバイスももらえたので、とても参考になった。第一志望校の初日は不合格で、その後の塾での勉強などを見てもらえて安心感もあった。子供の目線で話してくれる先生もいて、本人も塾を嫌いにならず通えた。
少し高いと思うが、こんなものかなと思う。特別講習などを付けると、6年生の頃にはだいぶ値段が上がり倍以上になる。あまり使わないテキストを買わされる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
やはり第一志望校に合格をいただけたことが一番ありがたいです。講師の方々も優しくて、いつも励ましてもらいながら自信をつけることができました。できる、できない部分をよく見て下さり、それに合ったアドバイスもたくさん頂きました。毎回の塾を嫌がらずに、むしろ楽しみながら通い続けることができたのも塾の先生方のおかげです。今でも感謝しております。
料金としては全体的に高めかと感じました。夏期講習、冬季講習などもかなり金額がかかったように感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学校受験のための塾で、二年間お世話になりましたが、結局志望校は不合格でした。その後すぐに先生達から、二次募集の学校を勧められ、ようやく合格しました。親子共々、最初は落ちこんでおりましたが、先生達の的確な助言とエールで励まされ、次の学校に合格でき大変嬉しかったです。志望校ではありませんでしたが、合格した学校ではのびのびと学校生活を送ることができ、塾の先生達には感謝しております。
基本の授業料金よりも、やはり受験のための模試等で多少費用がかかりましたが、色々な場所で模試を受ける機会ができたので、まあ仕方ないかと。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく先生方がみなさん良い方ばかりで子供も楽しく通うことができました。 質問もいつでも受け付けてもらえ、丁寧に教えてもらえました。 席順がテスト毎に決まるのがプレッシャーではなく励みになり楽しんでいました。 室長も親身になってどこの学校が合っているか考えてくれて不安な私達にも精神的にもフォローしてくれました。
他の塾に比べて安かったように覚えております。 1クラスの人数は多かったですが特に問題なかったです。 講師の方も優秀な方が多かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
保護者説明会も何度かあり、その時の話が初めての受験だったのでとても参考になった。資料もわかりやすく、良かった。受験直前の壮行会負けない短い鉢巻きに成績上位の子に励ましの言葉をもらい、とてもうれしそうでした。志望校を決める際に、埼玉と千葉のおためし受験の選び方のアドバイスもいただけて良かったです。とうきょう、神奈川の受験校も納得して決めることができました。
塾代の基準が分からないが出せる金額だった。季節講習ごとに特別講習があったので、その都度払った。子供を通わせると決めた時から、料金については気にしないようにしたが、できれば安いほど助かる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検・中学受験
自宅から子供が通うのに塾のロケーションが良いのと教室の雰囲気も悪くなかった点とデータにより現在の学力水準と目指すべき目標がわかりやすかったところ、また適度な競争意識を駆り立てる雰囲気があったところが良かった。一方で、教室にやや詰め込みすぎるところと講師の水準は普通以下だったので、総合的判断が少し下り「良かった」となった。
塾としてのデータはよかったけれど、講師の水準や生徒数を考えると授業料は少し高い印象であった。また、初期費用は納得していない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 数学 社会 英語ライティング |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生と生徒、カリキュラムの質が子供のレベルに合っているので満足しています。環境は概ね良いが、頑張っている割に偏差値の高い学校へ進学しておらず残念な点もある。カリキュラムが上と下のクラスという雑な区分なので、全教科の得点でクラス決めされるので、今の細分化された受験スタイルに遅れをとっている。その遅れが中堅レベルの学校しか合格出来ないのだと思います。
月謝はこれまでの塾の中で最安値です。テキストの紙の材質が悪いので、もう少し負担費用を増やしても良いので改善希望してます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|---|
教室名 | 二子玉川校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日