※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
学校よりも塾の方が楽しいと言っているほど、気に入って通っています。受験はまだ2年後ですが、講師の先生もしっかりと目標校を目指してフォローしていただいており、現状は大変満足しています。金額も他校が割高感のある中、良心的なく金額でやっていただき助かっています。何とか志望校に合格できる様に、引き続きお願いしたいです。
他の塾と比較しても割安感があり、通わせ易いと思っています。またポイントを貯めて文房具等に交換できるシステムも良いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
もっと上を目指したい、と思っている子供にきちんと向き合ってくれる熱心な先生が多く、小学校の授業では物足りなさを感じていた子供が、通塾を始めた途端イキイキし始めました。模擬試験の成績で席替えがあるのも、子供には好い励みになったようです。 今でも「〇〇先生、元気かな。もう千葉校にはいないけど…」などと懐かしそうに話すことがあります。塾で知り合った別の小学校の友達(千葉校だけでなく、夏期講習で知り合った他教室の子も含む)とは、中高でも仲がいいです。
大手中学受験塾としては普通の授業料だと思います。 6年生になると夏期講習・冬期講習代がかなり高額になりますが、兄弟割引があるのは、ありがたかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が楽しく通えて、成績もあがりました。保護者も志望校の相談など、とても参考になるアドバイスを沢山もらえました。保護者としての子供を支えるサポートの仕方もアドバイスをいただき、最後まで応援してくださる先生方にとても救われました。1月受験で失敗しても、すぐに2月の対策を考えてくださり、受験をおすすめする学校のアドバイスもいただきました。結果第一志望の学校に入学できたのでとても満足しています。
決して安くはない月謝ですが、追加で講座を申し込むたびに料金が発生しますが、都内の塾はどこも同じような仕組みだと思いますので、不満は感じませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
基本的に子供の目標意欲や苦手意識の改善といった部分を考えると、ただただ進学をのぞむよりも勉強に対しての考え方や目標達成へのスケジュールやモチベーション構築が大変だと考えます。 学習塾の雰囲気や学力を周りと比較しやすい環境として、塾を通して自分の課題や問題点に対して意欲的に取り組みやすい部分で塾のレベルというより、子供にあった方針をとられているかの観点ですごく通わせやすい塾と感じました。
他の指導塾に比べてそこまで高価格帯ではないですが、内容が比べるとレベルが高くすみずみまで行き届いていると感じました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 社会 数学 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生も熱心です。よく教えてくれていると思います。学習レベル的にまずまず子供にとって必要なところではないかと思います。中学受験を目指してるお子さんには、良いのではないでしょうか。うちの子もこれから受験に向けてもっと学力をつけていってほしいですね。中学生や高校生になればまたそれなりの学習塾を選択するかもされません。
コマ数を増やすとそれなりに金額も高くなるのですが、まずまずのレベルではないでしょうか。他塾のことは分かりませんが。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
晃氏、事務職の方も若い方が多く、それゆえ生徒たちとフレンドリーな雰囲気があり安心して子供を預けることができたと思う。フレンドリーな感じは大切だと思うが、塾だけの授業ではなく、家庭と一体になった受験対策などの手引きなどもあるとよいと思う。しかしあまりシビアな手引きなどでは逆効果にもなるので、加減が難しいように想像する
受験結果とトータル費用を考えると結果的にはこの程度の費用では結果が分かっていたような気もする。あまりビジネスライクな塾の感じはなかったのでその部分ではあんしん
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
どんな授業をするのか、先生方との相性はどうなのかが成績に関係してくると思います。 楽しかった先生の科目は本当に成績が良く、大学院でもその分野の勉強をしています。伸ばしてくれた先生には感謝しております。また豊洲校のトップの方もいつも子供を気にかけてくださいました。 しかし対応に疑問を持つ先生もいらしたので、おすすめは普通になります。
他の塾に比べて、高くはなかった印象です。 でも受験間近に新しいテキストを買いましたが、それは不要だったのではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果として、受験した中学に進学出来たことで、普通を選んでいます。本人よりも親としては、第一希望ではなかったこと、もっと良い塾があったかもしれないので、可もなく不可もなくとして、普通にしました。 塾を選ぶ前に口コミの評価は確認しましたが、本人に合うかどうかは、実際に通って見ないとわかりませんが、小学生にその判断は難しいので、親の意見、判断が重要と思います。
正確な記憶がないので、良くも悪くもない普通を選んでいます。どちらでもないが選択肢にあれば、これを選びます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
2年に渡り、嫌な顔せずに通って行けたのが、何よりも子どもや親に接してくれる対応の良さ、ここがおすすめです。段階的にはお金が掛かることがありますが、模擬試験や進路相談に参加することである程度まで納得できました。合格後も気にかけていただきその点もおすすめです。生徒同士に人間関係の難しい問題も無かったのも良かった。
金額的にはやむを得ないという認識でしたが、徐々にお金が掛かることをよりわかりやすい説明が早い段階であると助かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供たちが明るく楽しそうに毎日通っておりましたが、それは指導していただく先生方が子どもにわかりやすくポイントを教えていただける人柄の良い先生方だったばかりでなく事務スタッフの方も子どもたちに、優しく接していただいたからだと思います。 夏季合宿も楽しく参加でき、中学受験の最終日まで通わせていただけたのは、子どもにマッチした環境が整っていたからだと思っており、良かったです。
通年授業で、塾の指導テキストや演習問題のレベルもよくまとまっていて、授業料に見合っていたと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日