※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師陣のわりに受講料も相場の範囲内であり、隔週環境も偏差値の高い子供たちが通っていたので静かな環境で学習の打ち込める雰囲気が十分に整備されており、学習習慣が身についた。ただし、自分の能力に応じたかるきゅらむとはいえ、意欲的にこなさなければ成績の向上もみこめないので、そこは競争となり、自覚がようきゅうされる
講師陣のわりに確かに受講料は相場の範囲内であり、あまり安くても質が鞆わないと思われるので、相当額といえる
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
クラス(先生)によって成績が伸びたり停滞したりということもあった時、先生に積極的に質問できる子であればよかったがうちはそうではなかった。ただ、第2志望の学校に合格できたのは良かったと思うが話を聞いてみると他の塾も大きな違いはなく同じような内容なので特別通っていた塾が良かったということはなく普通なのだと感じた。
テストや能力に合ったクラスでの授業という点ではこの費用は妥当なのかもしれないが、個人の少人数の塾に比べればやはり高いと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
学校の授業は暇過ぎて、つまらない為、時間が長く感じていたようですが、塾の授業は、偏差値が同じ子供達の集まりなので、分からないつまずく場所が、だいたい同じで、先生達もそれを理解していて、充電に教えて下さり、どんどん前に進む事が出来、やる気に満ち溢れていたようです。最後は敵であるお友達ですが、それまでは切磋琢磨して頑張れたようです。
夏期講習や冬季講習など、いろいろ別に料金もかかりますが、当たり前と思って入塾させてますので、気になりません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生方がフレンドリーでいい雰囲気です。だからといって優しいばかりではなく、ふざけたりする場合はきちんと叱ってもくれます。 授業もつまらないと言ったことは一度もなく、むしろ今日は◯◯先生の授業だー!と喜んで通っています。 ギスギス感なく通えて、しっかり勉強してきて成績も上がっています。 クラスの雰囲気も良いようで、何しろ「楽しい!」と言って通っているのが親としても嬉しいです。
3年通しで考えてみましたが、他の大手塾よりリーズナブルです。 3年間だとかなり塾によって差が出てくる感じがします。 ただ、安くはないです。 特別講習など、成績上位であればあるほどお金はかかります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
立地が良く安全で安心できる環境だと思う。講師陣も活気があり子供達にも評判が良く授業が面白く感じてくれたのが先生方の努力の賜物だと思います。いつでも丁寧に対応してくれたのでありがたいと思った。休んでも次行きやすい雰囲気があった。特別講習などが多く少し負担もあったが必須ではないので様子を見て選択していた。模試会場が遠くて負担だった。
相場的なものがあまりわからないができる範囲の料金だったので良いと思う。教材が多く教材費が多少多くかかったようにも思う事があった。持っていくのも重かったように思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団受講の形式だったため、限界があるのは理解しているか、個々のケアはあまりしてもらえなかったと感じているため。結果的に志望校に合格はできたので、概ね満足はしている。何より自宅から近く通いやすかったことが大きい。通塾に負担がかかる距離だったら、フェイドアウトしてしまった可能性もあるので、ここにして良かったと思っている。
他の塾に通ってないので、事細かく価格を比較することができないが、大体、平均的な値段だろうと思っている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供も満足して喜んで通っていま親し、親にとっても満足できるものでした。受験する学校に対する分析も的確なものだったと思います。子供も大学生になってからアルバイトで働いていたりして子供にとっても満足できたのではないでしょうか。講師陣もベテランぞろいで、よく受験のことを知っている方ばかりだったと思いまう。子供の送迎は大変でしたが親にとっても一体感が持てる日々でした。
行使の質もよく妥当な金額だったと考えています。教材も自主製作のもので相当レベルの高いものでしたし、結果も出ましたのである意味満足していました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
長年の実績のある塾なので、先生・教材・カリキュラムも充実しており、安心して任せることができた。同級生も何人か通塾しており、学習習慣が身に付き、モチベーションアップになったようです。場所も交通の便の良いところにあり安心でした。但し、物価上昇に伴い、月額料金のアップは厳しくなってくるので、今後更にコスト削減などの工夫が必要。
他の塾と比較して、料金に大差はないようだった。自宅から通学し易い場所だったので、比較的安心していた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
私立中学の情報も豊富で、中学ごとの試験傾向や対策も適切であった。中学受験の志望校受験の際のアドバイスや細かな指導には感心しました。受験も日程、子供も当時の学力だけではなく、心身状況も教えてくれ、家庭での状況も丁寧に聞いてくれました。総合的には大きな問題もなくなにより第一志望校に合格できたという結果が全てです。
他と比べても高いとは言えず、教材費やその他余分な費用も適切な金額であったように思う。合宿や夏期講習などの費用も適切。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
上をみたら、きりがないのですが、第一志望ではなかったのですが、それなりの中学校に入学でき、一生の友達もでき、それぞれの人生につながっています。人生の中でも、大きなできごとだったのかなと思います。それが、中学受験で、本当に二人の人生に大きな影響を与えていただいて、本当に感謝しています。ありがとうございました。
他を知らないので、これでも高いのですが、個別に比べると、やはり安いかと思います。ふつうの家庭なので、これが正いっぱいです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日