※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
活気があり雰囲気は良いが年々実績が悪くなっている
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
親がきちんと管理しないと塾側は何もやってくれない、面倒見の悪い塾
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
何を目指すのかによるが、受験対策としては中途半端な学校
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
厳しさでは有名な塾なのでむく子供と向かない子供かいると思う。向かないと思った時に親がいかに決断するかである。子供に負担をかけてはならない。また遅い時間まで授業をやっているので遊ぶ時間が取れなくなる。子供がこのことを理解していないと勉強の意欲をなくす。さらになせ受験するのかも子供に理解する必要がある。こうしたことを全て塾に期待してはならない。
小学生の通う塾としては妥当かと思う。ただし休み期間の講習や模擬試験の代金はもっと割引があっても良かったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結論として「おすすめはしない塾」本人がその気にならないのも問題でしたが、塾側も一応やりました的な感じで最後まで「暖簾に腕押し」の状態が継続しました。一応志望校には合格出来ましたが、最後にお願いした個人家庭教師のおかげで、日能研では偏差値も変わらず、ただ単に無駄な金を払っただけという結果だと思いました。
ほかの塾の事は知らないが、実際の教育内容と費用を比べてみると高い気がした。又、バッグ等の教材なども高かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
意識の高く、学力もそれなりにある子が行く分には良いのかもしれないが、授業中は私語禁止(なのに騒いでいる輩あり).休み時間もほとんどなくほぼ黙食で、友人を作る機会も制限され、行く意味がない。 自分は経済的に恵まれていなかったので、独学だったが、何度も学年1位になり、それなりの学歴もえられたが、そもそも皆なぜ1人で勉強できないのか、わざわざ塾に頼るのか理解できない。
テストや講習のたびに余計な費用を徴収されたが、それが普段の授業と比べて価値のあるものとは思えなかった。 自分が解けば簡単過ぎるのにともどかしかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策・テスト対策
授業は楽しかったようですが、これまで教えていただいた先生が健康上の理由で別の方に変わられてからは、以前と比べて授業が面白くない、という声を聞くようになった。振り返りの時間を取らずに先に進めていくばかり、という点と、一回分のテキストの範囲を授業時間内にこなしてくれないという件もあり、期待していたものと異なる塾であったと思います。
前の週の復習は全て自宅(親)任せになっていた為、改善して欲しいという気持ちがあった。他の習い事や学校の宿題もある為、自宅では中々塾の復習をする時間を確保するのが難しいと思いました。この内容で月一万円強の月謝は高いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
一人一人への手厚いフォローは一切ないです。 子どもが楽しく通えていればいいですが、提出したノートに貼られる栄冠シールの枚数も頑張りに応じてではなく見た人によってであったり、子どもを伸ばそうとしているのならもう少し頑張りを評価してもよいのかなとは思います。 親は一切関わらなくていいので楽と言えば楽ですが、逆にそれでいいのかな、もっと協力出来る体制や指示があるといいのにと思うこともあります。 我が家に対してのみ対応が冷たいのか全体的に手厚くないのかはわかりません。
今は特待で代金をお支払いしていないので非常にありがたく通わせていただいていますが、代金自体は中学受験塾の中では良心的だと感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
私立を希望とする受験生は向いていると思います。 有名なだけに、受験モードを盛り立てる工夫は上手だったと思います。 ただ生徒の性格にもよるので、集団指導がいいのか、個別指導がいいのか、総合的に判断する必要があると思います。 結果的に志望校に合格できたものの、個人的には当該塾ではなく、もっとこぢんまりとした塾で良かったのではと思っています。
当然ですが、私立向けの受験対策塾なので、プログラムも多く、授業料は高かったです。コスパとしてはあまり良くなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とても良い先生に教えていただき、最初は少し危なそうでしたが、一気に成績も上がり、競争心も煽られたようで、クラスで1番が続くのが、嬉しく、先生にも、その度に上手く褒めてくださり、塾に通うのが楽しかった様で、安全を考え、最初の志望校より1つ下げようかと思いましたが、一番行きたい志望校に行かれ本当に感謝です。
価格は、夏期講習や冬季講習は上がり大変ですが、毎月の費用も高いですが、それなりにやっていただきましたので仕方ないです。
第1志望校 : 東京都立北園高等学校 合格
第2志望校 : 東京都立北園高等学校 合格
第3志望校 : 東京都立北園高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 40 |
算出機関 : 日能研
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 算数 |
塾名 | 日能研(関東エリア) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日