5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最終的に、家庭勉強で対応するに至った。時間とお金の無駄であった。中学受験に特化した塾を選ぶべきだった。以降の予備校選びの参考にはなったが、何をしたいのか解らない塾との印象しか残っていない。お金を取るならば、それなりのことは、行って頂きたい。単なる中学生のたまり場の提供では困る。講師レベルも低い印象であった。
独自の教材はなく、市販の教材を使用しており、中学受験対応との広告は偽りである。進路指導もなかった。家庭勉強で足りた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
進学に力を入れた!とか、超優秀な子を育てる!などはこの塾ではない。 講師も地元の先輩である大学生が多く、楽しく学んでそこそこ成績アップが目標といった感覚です。 生徒本人がやる気がなかったり、親に言われて来ているような子も中にはいるので、レベルもマチマチ。 公立中学校の延長で、補習塾として考えて、普通な評価としています。
複数教科で通年通っても、割とリーズナブルな料金だと思う。 親の財布に優しい塾です。 学校の成績をそれなりに取れるので問題ない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
個別というけれど、親からしたら個別感はあまりなく、でも友達が隣にいるのは子どもいわく通いやすいというか良いと言っている。 友達が多く通っているから通えるというポイントが1番みたいです。 親としては成績が上がってほしいし、仕事に行っているから塾にちゃんと行っているかの出欠席の連絡がほしいが、そこは個人の管理になるのが少し嫌です
お金の説明は詐欺っぽい言い方が多いため、後からの請求額が聞いた額より高くびっくりすることが多いです。 本当にしっかりと親がしないとお金の問題は苦労するとか、びっくりすることが多い
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 物理 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供がやる気になっているので良かったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 創英ゼミナール |
---|---|
教室名 | 南林間校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日