5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
志望校に対しての、多くの質問に、親身になって、調べたりして答えて頂き、情報も貰えて助かりました。また、志望校の説明会などの申し込みも、申し込み状況を迅速に確認していただき、一緒にスマホを見ながら、参加する高校の説明会の日程などの順番などを計画していただいて、心強かったです。また、私立の加点などに関して、志望校別に、単願、専願、推薦別に細かく数字を出してくれて、とても分かりやすく、モチベーションも上がったと思います。
夏期講習や、二日間のコントレの料金が高い。コントラは一日だけ参加したが、一日だけでも高いと感じる料金だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験の為に入塾したが子供に合わなかったの全く理由もわからずに不合格という結果だった時にも的確なアドバイスもなく二次募集に進み、そのまま何か次にいかせるアドバイスがあれば良かったが3人目もいたので次回にいかすという経験にもならずに無意味だった気がする。 3人目には塾を行かずに自力で高校受験させました
金額を覚えてなく他の塾も同じように聞いたが何もないと格安だが通い始めると色々と重なってきて高額になった感じがする
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
色々不満な部分はあるけど、総合的に考えて、他の塾よりは値段は安いし、子供の成績も良くはならなかったけど、現状維持はできたので良かったと思う。 ただ、夏期講習などの勧誘は、ちょっとしつこい部分があり、休み中毎日の予定を組まれた時はちょっとひいた。 講習とかするわりには、あまり成績があがらないし、先生たちも若いので、子供が逆にやりづらさを感じてるところがある。
小学校までは安くてよかったが、中学になり、受験対策だと値段も上がり、中3ななると謎に必須と言われる講義やコースがあり、おかしいと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり
最終的に、家庭勉強で対応するに至った。時間とお金の無駄であった。中学受験に特化した塾を選ぶべきだった。以降の予備校選びの参考にはなったが、何をしたいのか解らない塾との印象しか残っていない。お金を取るならば、それなりのことは、行って頂きたい。単なる中学生のたまり場の提供では困る。講師レベルも低い印象であった。
独自の教材はなく、市販の教材を使用しており、中学受験対応との広告は偽りである。進路指導もなかった。家庭勉強で足りた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
事前の説明通りの指導内容であれば、勧められる。 でも実際はバイトの先生は優しいし、出来ない事や苦手な事はしょうがないよねーといった感じだった。個別指導なので、進捗状況や今取り組んでいる事を本人や親にわかるよう報告して欲しかった。 事前の説明では、週1回程度電話か用紙で報告してくれると聞いていたので、非常に😢だった。
個別指導にしては高くない方だと思った。 ただ、夏期講習と冬季講習に関してはかなり高額で、入塾期間は半年ちょっとだったが、増額はかなり高額だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 物理 化学 生物 地学 日本史 世界史 公共・現代社会 地理 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
よくわからないけど、とにかく一生懸命通って、一生懸命支払ったが、特に役に立ってるかなという疑問があります。先程の色々ポイントに対して、本当は一番大事なのは、テストの成績だけだと思います。テストの成績に反映できなければ、雰囲気とか対応とか、何も意味なくて、ただただ高い、お金を一生懸命支払ったのに!?と思うだけです。
結構高い方だと思います。夏講習とか、教材がある時日本びっくりした金額です。まぁよく効果があれば支払ってもいいが、テスト前にまだわからないというなら、役に立ってるかなと思う
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
通っていた時期が少し前であることと、通った月数が少ないので当時とはだいぶ変わっていると思うが、塾自体は経営を続けているので、需要はあると思う。個別指導と考えると費用の負担が少ないのではないか。また、駅前であり立地も良く通いやすいと思う。子どもには合わなかったが、友人の子どもは学力が上がったという情報もあり、授業を試してよい印象であればよいと思う。
個別指導では、良心的な料金だったと思う。入塾した学年にもよるが、その後に入塾した所と比較すると負担が少なかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校入学試験については、かなりの知見を持っている塾なようです。生徒の学力と内申とその年度の受験傾向や試験傾向などを総合的に判定し、合格可能な志望校をかなりの確率で導いてくれるようです。ただし、本人にかなりモチベーションがないと置いていかれると思います。生徒同士の付き合いはあまりなく、先生とも勉強以外のコミュニケーションは、あまりなかったようです。
他の塾ね場合、大体お試し期間があるのですが、ここの塾は、お試しは一回だけしかなく、息子はすぐ辞めてしまったので、高くつきました。また期の途中からだったので、教材費は、割引をお願いしたが、断られました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
苦手なところや解けない問題について、しっかり根本から対応してくださいます。 なぜ解けないのか、どこを理解していったら良いのか、いつ、どこからわからなくなったのか、など掘り下げて課題を出してくださり、少し成績が上がりました。 勉強方法についても本人にアドバイスをくださっていらようです。テスト前などは受講している科目に限らず、全般的に相談に乗ってくださいます。
個別対応なのにお月謝が良心的だと思います。完全個別性ではないですが、先生お一人につき生徒が何人かいて、目の前で見ていてくださるので緊張感があって良いようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
ゼミに通う前は算数のテストが苦手だと言っていたが、ゼミの効果があったのか最終的には、苦手感を克服できたように見えた。結果的に公立中学でも、授業に普通についていけたようにみえた。今後、高校、大学に進学する際、本人に確認しながら創英ゼミに通うか話し合うつもりでいる。さらに、友だちも増えているのもうれしい事のひとつである。
料金について奥さんどうしの情報によると他の教室に比べて遜色ないとのことで、送迎が無いぶん家庭に負担が掛からなくて良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
塾名 | 創英ゼミナール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日