※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
低学年のうちから通塾するには料金的にもおすすめ。高学年では、他の塾の選択肢も広がるので、継続するかは検討した方が良いと思う。講師の先生の当たり外れが大きいので、連絡ノートを活用して通塾の効果をみていくと良いと思う。特に高学年では、効果をしっかり見たほうが良さそう。短期講習の担当講師の当たり外れは特に大きいので、その点は注意が必要。
通常コースの料金は費用対効果良かった。特に低学年では、人数が少なくマンツーマン対応の日もあり、よく対応してもらえた。短期講習の値段と効果がつり合わない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
少人数制が気に入って息子を通わせましたが本人もあっていたようで楽しく通っていたようです。先生方もいい先生が多かったようで、卒塾するときは寂しそうでした。 保護者面談でも穏やかな塾長先生で話しやすくてよかったです。 大人数の塾で、わからないことなどがあった時、物怖じせず先生に聞きにいけないようなタイプの子には少人数制で先生との距離が近い塾がおすすめです
少人数制の為、月謝は少し高いかなと思いもしましたが、やはり目が行き届いてるかんじがしたのと、テスト前などは対策授業などよくしていただけたのでよかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)
気になる点はあるものの総合的には通わせて良かったと思う。改善されればもっと良い学習塾になるので是非改善を図ってほしいと思う。 子供達の将来を左右する習い事なので慎重に選ぶのは親としては当然であり、そういう細かなことも対応いただければと思う。 とはいえ、合格させていただき感謝しており、他人にもお勧めはしたいと思う。
高いが結果を伴っているのでやむなしと思っている。ただし、もっと安価にしてもらいたいのはやまやまである。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別より、大人数で競う、負けたく無いという気概のある子には不向き。ただ、親が様子を聞きに行く場合は先生も生徒一人一人が頭に入っているようなので、そこが良いとは思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 国大セミナー |
---|---|
教室名 | 所沢校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日