※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
とても親身になり、子達の成長を支えてくれてる思う。 出来ないままにしない授業のやり方で、出来たフリをしてもバレるので、本当に出来るまでしっかり見てくれる。もう少し料金が安ければ最高の塾だと思う。子供も嫌がらずに通って居たので、授業の雰囲気や生徒達も良いのではないかと思う。電話で子供の良い所、悪い所をしっかり教えてくれる。頑張りを認めてくれる。
高い。高過ぎる。何かと追加料金が必要になる。 中3夏期講習から受験日までで100万費やした。友人に話したら高い事で有名な塾だった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
個々の子供それぞれに対応してくれる点が良いところだと思う。少人数制のため、一人一人がわかるまで授業するスタイルで、丁寧な印象。ただ利用している校舎が中学受験実績がなく、情報や指導力(各先生の力や層の厚さ)はよくわからず不安もある。親からの要望は聞いてくれる感じがあるので、こちらからも働きかけていくと良いのかもしれない。
少人数制のため高い。ただ休んだ分は振替授業をしてくれるし、教材費や季節講習は他の中学受験塾に比べてやや安めだと思うので、トータルで一般的かもしれない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最後まで続けられたのは、講師の方たちが飽きさせないように、集中力が途切れないようにといろいろと工夫していただけたからだと思います。またいろいろなタイプの講師の方がいらっしゃったので、その時々に応じて対応していただいたこともよかった点だと思います。地域が学習塾激戦区なので、特色をだしていかないと生き残れないのだろうと思いました。
コマいくらなので1コマずつだと割高になりますが、セット価格などのお得なコースもあったりと選択枝は非常に多かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 日本史 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強が楽しく出来るための配慮がなされていて今でも覚えているのは、文章力をつけるためなのですが、任意の単語三文字位を使って自由に文章を書く。これがなかなか面白くて親も読むのが楽しみでした。娘はこれでかなり文章を書いたりする力がついたと思います。何はともあれ受験勉強という短い時間に、よい先生よい友達ちと出会い楽しく実力が身に付き目標の高校にも入る事が出来ました。
料金は他のところと比べて当時は手頃だったように思います。教材もしっかり使いきって、その他プリント等もよく使っていたように思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 物理 数3・C 現代文 日本史 古文 英語 世界史 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格できるように先生も一緒に取り組んでくれる明るい雰囲気がある。引っ込み思案な性格でも溶け込める雰囲気で、通学に関して嫌がるようなことは一度もなかったと記憶している。金額も他の塾に比べて高い印象はなく、結果から判断すると安い気がする。何より子どもの意欲が、向上する雰囲気作りかが上手い。強いてあげるなら一人当たりのスペースに改善余地があると思う。
最終的に志望校に合格できたことや他の良かった点から考えると料金は高くない、むしろ安い方であると思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数3・C 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾長の方だと思いまましたが、率先して生徒を指導されており、生徒がいきいきと通っていたように思います。また場所も良く、通いやすかったことが一番のポイントでした。勿論、授業料が私の収入に見合っていたことも大きなポイントでした。今もその塾は存在しているので、普通のサラリーマンの普通の子供が通うのに良いのだと思います。
こうした考えは良くないかもしれませんが、給与が高くない頃だったので、払えるギリギリの授業料で、コストパフォーマンスが良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
同時期に通っていた生徒のほとんどは第一志望校に合格しており、その塾は今でも繁盛している。それこそが、総合的な満足度としておすすめしたいすべてのポイントでマイナスメンはまったく見当たらない。子供はすでに成人しているが、いまだに、当時のスタックとのコミュニケーションはあり、受験とは別にTOEICのアドバイスも何回か、個人的に共有し、大学入学時にはほぼ満点を取得し、当時のスタックとも喜びを共有していたようである
周りの同様の塾と比較した場合、内容や通学時間が、大きく違っていなかった場合においても、該当塾の質が高く、費用に影響はなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 物理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師たちは先生というより、より生徒に近い兄弟のような印象で、リラックスして勉強することができたように感じた。少人数制ということで、一人一人に目が届きやすい環境の塾だと思う。学校のスケジュールに合わせての対応をしてくるので、地元密着型の塾で良い。生徒間のトラブルもなく、狭い空間だから講師の目が届きやすい。
他の習い事との兼ね合いで、個別の指導として対応してもらうという時は費用がかかったが、月会費、教材費等は他の塾と変わらないと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・高校受験
塾長がとにかく生徒に指導するプロであると感じる。生徒が通う学校のことから様々な受験の情報まで知識豊富であり、長年のご経験も踏まえたお話は非常に納得できる。また、生徒一人ひとりの特性を把握し、成績が伸び悩んでいる時には、きめ細かな個別指導をして下さり助かった。他の先生方も皆、親しみやすく分かりやすい。厳しくも温かく、しっかり褒めて伸ばしてくれるので、最終的に成績も上がってきている。
先生方は非常に熱心で面倒見がとてもよい。その割に良心的な価格であるし、価格・期待以上の指導と実績があると思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的に子供が入校した時の志望校から、成績があがり志望校変更等の相談も、親身になって対応してくださり、第一希望校や滑り止め校も難なく合格させていただいたので、感謝しかありません。また結果論ですが、第一希望校の受験のときは、合格点数よりも80点近く高く取れたので、ワンランク上の学校でも良かったかもしれませんでした。
たぶんですが、他の塾と比べても、月額料金、初期費用、教材費は同じくらいだと思いますので、良いとしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 国大セミナー |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日