5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもが自分で決めてきたので、基本的には意思を尊重して通わせた。個別指導なので、分からないところを質問することや受講していない科目も少しは相談に乗ってくれていたようで、よかったと思う。教科も苦手なものだけを選ぶことが出来るのもいいと思う。先生も合わない場合は変えてくれるようだった。地元の塾の方が学校に対応したテスト対策は詳しくようだと思う。
学習塾なのでどこも高いが、その中ではまあ安めにおさえらたかなとは思う。長期休みの講座は料金の関係もあり受講しなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験のため、苦手な科目のテストの克服するように1年ほど通ったが目標にあったテストの点は毎回目立ったほど上がったわけではなかったし自分にあったテスト勉強の方法をみつけるには至らず単に課題宿題をこなすだけで学期末の成績に関してては最終的には殆ど変わることがなかったので総合的な満足度とおすうすめしたいポイントとしては結果的には普通と判断した
ほかの学習塾と比べて費用はそんなにやすいわけではないし教材も特に良いと区別できるようなものはなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
お若い先生が当初、不安でしたが、どなたも一生懸命にサポートしてくれて今の子どもにはフレンドリーな対応が良いのだと実感しました。その子におおじた勉強方てわかるまで寄り添ってつきあってくれていた。自習室によく通い受講していない教科についてもできるようにサポートしてくれた。ただ、信頼してしていた先生が辞めてしまったときにはショックだった。
一コマいくら、と受験期にはどんどん増えてかなりの金額になるが、不安を取り除く事を思えば仕方ないのかも。子どもに合った塾、先生なら仕方ない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
個別指導ということで、その子供の担当になる、若い先生方によって、通う子供にあっているのか?どうなのか?相性があると思われますが、先生方はかなりたくさんいらっしゃったようで、相性が悪いようであれば、交代をお願いいすることも、できるようでしたが、我が子は、問題なく、担当していただいた若い先生方と楽しく勉強していました。
個別指導の塾なので、ある程度費用ばかかることはやむを得ないと思ってましが、成績保証制度があったので、安心して通わせることができたと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
授業内容と先生とのバランスがよく何より子供自身が苦を感じてなく通塾してることがいいと思ってます。 個別ということでわからないことをわからないままにせず子供のペースで授業を進めてくれてるのがいいと思います。先生と話すことによりコミュニケーション力もついてきてる風に感じとれました。 子供自身に自信と結果がといてきてくれると今後も期待しております。
このご時世なので安いにこしたことがないのですが子供将来が少しでも良い方に向う過程に少しでも良い知識を身につけてくれればと思ってます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
対応してくださる先生がとても多いこと、心配なことは親子どちらに対しても丁寧に対応してくださり通わせていて安心感はもてます。保護者へのメールも細かく丁寧に配信してくださるので、ありがたいです。本人がわかりにくいと感じた際にはほかの先生に交代してもらえるのもよいところと思っています。また、毎回先週の理解度テストをするためわかるまでやりきれるところがよいと思います。
他の塾に比べて2対1の個別で考えるととても安いと思います。かといって、指導力などが他の塾と比べて悪いとも感じません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
基礎学力をアップしたい子のための塾だと思います。進学向けはまた別で、ここでは、自分の弱いところを見つけて克服し、基礎学力をアップするための繰り返し練習するには良いと思います。うちの場合は、冬前に推薦が来て進路が変わり途中から教科も変わったのですが、その変更も簡単に対応していただけました。また合格がわかるとすぐ辞めることもできました。 フレンドリーな先生方にたくさん声かけていただけた事が、モチベーションにもつながったと思います。
塾の料金はどこも高いと思いますが、ここの場合は比較的良心的に見えました。教科の数だけ金額が上がるので、致し方ないかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 現代文 社会 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生や環境等は、まあ良かったのですが、成績や子どもの理解度が上がったのか今ひとつわからず、子どもも徐々に飽きてきて、他の習い事が忙しくなったため、辞めました。個別の方が集中するから良いと思って始めましたが、張り合いがないようで、集団の方が向いているかも知れないと思いました。何となく疑問を感じ始め、月謝が相応でないなと感じたのも理由です。
週1回で2教科、個別だとこのくらいが妥当なのかなと思ったから。高すぎず安すぎず。効果も相応だったように感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供が勉強嫌いにならないような楽しい雰囲気で塾に、いきたいと思わせるのが上手なので親としては大変助かりました。駅からも近く通わせやすいです。アンケートがたまにあって親からの意見を吸い上げて貰えることもあり満足度は高かったように思います。受験の相談なとこれからもお世話になる予定で、家の子供は大学生に、なったらこちらでバイトをしてみたいとまでいってました。
月謝は日能研に、比べるとものすごく良心的です。公立向きだからかもしれません。でも、そこまでお安くもなく普通です
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
経済的な事象もある中、上を見ると、完全個別指導の塾もあったが、費用見合いで、良い塾だったと考えている。 半々の理解度や,学校の授業の進み具合などにも合わせて、教え方、進み具合等は調整してくれていたようであり、本人も納得していたかだったと思う。 成績は本人次第なところがあり、期待通り思い通りというわけにはいかなかったかが、それなりの成績向上はあり、概ね満足している。
他と比較すると、費用面では割安ではないかと思う。 個別指導といいながら、講師一人で生徒2人を同時に教えるスタイルであったが、費用見合いで,仕方なしと考えていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 算数 数学 |
塾名 | 個別指導なら森塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日