5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
値段に関しては、思ってた以上に追加追加で高くなっていく印象が強かったです。 子供は、年齢の近い先生がいっぱいいるので、話しやすく質問もしやすいので、楽しく通えていたようです。イケメンの先生もいたので、楽しみに通っていて、そのぶん成績もすこし上がりました。 もともとは成績が悪くて、高校にもいけなくなってしまうのではないかと心配して入塾させましたが、無事に高校に合格できたので、感謝しております。
料金は安いように宣伝しているが、実際入ってみると、いろいろ勧められて、断りづらく、割高になってしまっていた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
広告でいいことばかりの告知で、そもそも月謝にプラスされる諸費用がかからない月がなかった。 講師がバイトの子が多いのかその場限りの対応でなんの解決にもならなかった。友だち感覚で打ち解けてリラックスして授業を受ける分には問題ないと思うが、受験には頼りない印象があった。そもそも塾内での情報共有がしっかりされておらず、電話のたびに同じ話を何度も伝えなければならず仕事の合間に対応するのが大変だった?
授業自体の料金は安く設定されているがその他諸々の諸経費が毎月あり、そもそもよく大大的に宣伝しているような安い金額での支払いない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 数学検定・英検
穏やかな先生がおおい。否定せず、無理にやらせるわけではなく、話してくれるので、子供も反応しないで、少しずつだが、学習週間がつく。定期テスト前などは無料で一コマ指導してくれたり、お金儲けな感じは受けない。理解できて居ない部分などテスト結果からみつけて、夏期などの特別授業の中で指導してくれるので、安心感がある
個別指導にしてはやすいとおもう。余計な教材も買わされることもないので、助かる。成績保証もあるので、成績があがらないと返金があるのでよい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績が上がりとても満足しています。ギリギリでしたが志望校に合格できるレベルまで学力を上げてくれたことに感謝しています。担当してくれた講師が合う合わないが多少ありましたが、全体的には子供の合った講師を付けていただいたので良かったと思います。強いて言えば、コマ数を増やしたりすると金額が高価に感じるところがあったので、少し割引などがあれば良かったこと思います。
テキストなどは比較的安価だったような気がしました。補講も無償で行ってもらい良かったのですが、夏期、冬期に行われる集中講座は少し高価のような気がしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大教室で大人数だと、なかなか質問できないが、個別指導なので気軽に質問出来た。 フォロー体制も良かった。 何より教室が明るくて広々しているのが良かった。清潔感があり良い塾だった。 コストパフォーマンスも悪くなかったと思うが、超進学校に行く生徒向けではない。中堅校あたりを狙う中学生にとってはちょうど良い。
夏期講習などに通わない限りはそれほど高くはなかったが、もう少し安くしてもらえると、さらに良かった。 結局単願で私立を受けることになったので、もう少し早めに辞めても良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
それを見極め、その子にあった学習環境を提供すべき、それは塾の良し悪しとは別問題であり、総合的に考えて、この塾は良くも悪くもない普通の塾だと思っている 。強いて言えば、個別指導であればセパレートでなく、しっかりとした教室で学ばせるべきだと思う。しかし、結論を出すにはまだ早すぎると思うが、結論が出た時には手遅れだとも思う。しかし、高校受験だけがゴールではないので、本人に選ばせ、その結果を受け止めさせることで、真剣に自分の進むべき道を考えさせたい。
高いのか低いのかは成果による。兄の場合は相応だったと考えるが、弟の場合は高いと思っている。それは親として塾選びを怠ったせいであると思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
受験対策というよりかは、授業対策だったようで、ホンワカした雰囲気。集団が嫌でそこまで高くなく、質問出来るようにするためには良かったかもしれないが、可もなくといった感じだった。先生も学生がおおく、当たり外れがあり、合うか合わないかの所だと思う。振り替えは確か2回は出来るようになっていたと思うが、それ以降だと追加料金が必要だったような気がする。
確かに料金は安かったような気がする。教材は決まったオリジナルしかないので、極めたい人には向かないかもしれない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・数学検定・英検
費用対効果が低いと感じた。講師の質があまり良くない点と、その割には高い授業料設定になっているのではないか。また自習室の開放時間設置があまりなく、自習するのも一苦労になっている。普段も講師が足らなく、質問もすることができない。その点は残念に思う。どっちにしろ価格は安くはない。 良い点は学習習慣は身についた。
講師陣の力量からすいそくするとわりかしリーズナブルな価格になっているのではないかと思う。教材費も思っている以上に高い価格設定になっている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・英検
塾にかよいだしてからまだ一ヶ月なので塾による学習効果は現時点では判定できません。ですが、娘は同学年の塾生の学習姿勢を見て学ぶものがあったようでやる気を出して勉強をしています。娘が通っている中学校の教材、学習進度にあわせた教材を塾の先生方が選んでくれるので大変に勉強しやすいと娘は申しております。長くお世話になる塾だと感じました。
いくつかの塾、予備校の料金比較をしました。その結果、高くもやすくもない料金体系なので適切と感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
講師の先生は、授業とそれ以外でしっかりとメリハリのある対応をしてくれていて、子どもも信頼を置いている。 毎回実施される前回授業の復習テストのおかけで、やりっぱなしにならず、しっかり復習する癖が身につき、学校の定期テストにも結果としてでてきている。 明確な目標設定もあり、入試に対するモチベーションも上がっている
教材によっては、事前告知のないまま配布され、教材費を徴収されることもあり、必要な教材なのはわかるが、連絡がほしかった、ということがあった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導なら森塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日