| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供の性格にもよると思いますが、学生講師や合わない(分かりづらい)講師の方にあたると変えてほしいと言えなかった。自習室があるので良いと思ったが、なかなか集中出来ず質問をしても担当の講師がいなければすぐに返答をもらえないなど自習室を利用することがほとんどなかった。やる気があればどんどん前に進めると思いますが、むづかしかった
個別指導であれば相場くらいかなと思ったので。お休みしても振り替えてくれるので良かった 。自習室もいつでも無料で使える
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の人が皆優しくて、親切で、また、少人数制なので分からない問題や教科もとことん教えてくれるので子供も通いやすくとても良かったと思います。値段もその割にとてもお手頃で夏期講習や冬季講習などの特別講習も安かったのでとっても良かったです。値段重視で選びましたが、最終的にとても良かったと感じております。
値段は他と比べて確実に安いと思います。特別講習も安かったし教材費も思ったより安くて値段が気になる人は是非おすすめします。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
学習面では苦手な部分を宿題に出して復習できるよう考えてもらえていたり、定期テストの結果を見て学習方法のアドバイスをいただけたりしました。休憩時間には楽しいお話をしてくださったりと、子供が塾に嫌がる事なく通えているので、うちの子供には合っているのだと思います。 厳しい雰囲気がないので、厳しく言われたりカリキュラムを決められないと勉強しない子や、気が散りやすい子には向いてないかなと思います。
個別指導なので、このぐらいの料金だと納得しています。 初期費用なども何にどれだけかかるかの説明を受けたので納得してます。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の先生はわからないが、塾長は色々親身になって話を聞いてくれたりしてよかった。 アットホームな感じで、行ったら楽しんでる感じだったが 、それとは裏腹に勉強の習慣はつかずサボることが多くなり振替はできるけど、それもサボるのでお金勿体なくて辞めました。通塾には問題なかったけど、息子には無理でした。本人のやる気次第でいい塾かなと思います。
小学生には通わせやすい価格帯でよかった。 春、夏、冬の講習は受けてないから講習費用とかはわからない。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生の対応はとても良かったが、模試の結果に対する子供への評価は適切ではなく、子供自体が現状のレベル認識ができてなかった。子供の偏差値に基づいた指導と、レベル認識と勉強スケジュールへの落とし込み、今後の強化ポイントや模試での間違いポイントの見直しはやっていってほしかったと思います。子供の実力アップにつながる指導を期待したいです。
個別指導塾なので料金は適当なレベルだったと思う。講師の質を向上して、プロの指導となれば、もう少し高くても許容できるが、現状は今のレベルで十分の月謝かなと思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
先生は悪くなく、しかし中学時代は成績は変わらずで、結果、高校は専願入試で合格、大学受験に備えてあれこれ言われ退塾をさせないように向こうは必死でしたが、本人は大学希望ではなかったのでそれをきっかけに退塾して高校からは自力で努力して成績を上げていきました。本人は楽しく通っていましたが、私としては何か時間と大金をドブに捨てたような気持ちになりました。総合的に何が良かったのか私にはわかりません。
あれこれオプションをつけてどんどん高くしていきます。できるだけ抑えたくて相談しても、「ここが弱いから強化させないといけない」だとか、「必要になってくるのでやったほうがいい」とか言って、春期夏季冬期、各講習に至っては10万が当たり前でした。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 生物 国語 数学 古文 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生との面談回数もそれなりにあり、志望校の相談や、テスト対策のフォローなども何度も行ってくれていました。 先生たちも優しく、丁寧な指導が印象的でした。 先生と生徒が仲良しで、子供も通うのが楽しみだったようです。 金額は高い印象でしたが、こんなものかなとも思います。 子どもに必要な授業数などもおすすめしてくれるので、その通りにしていました。
年間の特別講習に、非常にお金がかかった印象です。 受験生となると更に値上がり、高かったですが、他をあまり知らないため、こんなものかと思いました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
先生と相性がいいのか、子供が楽しく勉強できると言っているのが、何よりもありがたいです。まだ入塾して間もないので、効果が出ているかわからないですが、これでテストの成績が上がってくれれば、本当に文句がありません。これから金額はある程度かかるかもしれませんが、これから期待していい塾だと思います。今のところ満足しています。
料金は正直安くはないですが、一コマ90分なので、妥当だと思います。自習も自由にできて、わからないところは教えてくれるみたいです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
前の塾を辞めてこの塾に通い出しましたが、成績はあまり伸びなかったのが現実です。決して塾が悪いとは思ってなくて、結局は本人の頑張りが足りなかったと反省しております。塾だけでなく、家庭内でも勉強に取り組む姿勢にさせれなかったのは親の躾の足らずであり、環境を整えることを疎かにしないように今後はしたいと思います。
いろいろな塾の費用を調べてみたが、決して高くもなく安くもないと感じたので普通と回答させてもらいました。教材は少し物足りなさを感じました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
近い上車で送迎しやすいので助かります。
月約20000円で週1回
個別指導で高校生なので高いけどこんなものかなという印象です。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数1・A 英語 |
| 塾名 | 個別指導WAM |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日