5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個人が自ら弱点を克服して行く勉強スタイルのため自主性が求められます。向き不向きはあると思いますが、うちの子には合っていました。講義形式の教室と並走して学んでみてもよかったかな?と思う点はありますが、限られた時間の中で志望校へ合格できましたのでまずは良い結果です。まずは個人の能力を信じ通わせることが必要です。
金額よりも結果を求め入塾したため満足です。高いか安いかは結果によって変わるかもしれませんね。結果が出たため費用対効果は見合っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 地理 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験学校を受験直前に変更したのですが、すぐに対応していただいて無事に希望校に合格することが出来たことと、とにかく塾長が熱心な方です。オープンな部屋の配置なので先生から子供達に目が届き、子供も先生がどこにいるのかわかりやすく安心して質問しやすかったと子供が喜んでいたし、自習室があったが全体的に私語が少く静かで勉強しやすい環境であった。
通常料金に夏期講習代や冬期講習代がかかるとかなり高くなりますが、個別でかなりの時間つきっきりになってくれますし、こんなものかな?って位です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・テスト対策・大学受験
授業の予習復習や、テスト対策のためにいくなら、質問やわからないところを個別で教えてもらえるということで、よいのではないか。受験生となると、カリキュラムがなく、不安な感じがする。自習を自分でできるこで、わからないところだけをサポートしてもらうタイプの子なら良いと思う。授業のを受けると、どんどん授業料が加算されるので、親はきちんと把握してしておく必要があると思います。
カリキュラムや、決まった季節講習のものがないようで、季節講習の値段設定がわからなかった。説明をうけたが、よくわからず、実際は予想よりも金額が多くて驚いた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾にかけてる費用分は、子供の肥やしになっているのか目に見えてわからない為、辞めようか迷っている。講師は良いと思うけれど、継続するには経済面で苦しい。もっと親の負担を軽減して欲しい。 後、塾に通っている事で勉強した気になって、家では全く勉強しない点がこまっています。家でする課題もだすなり、声がけするなりしてくれたらもっといいのですが。
ひとり親で入塾するのは大変な事ですが、それに対応した塾もあると聞いた事がありますが、ここではその料金設定がなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
講師の教え方に若干の差は感じているようですが、一人一人にあった指導を親身になってしてくれ、学長との面談では、自宅での勉強法方などをしっかりと伝えてもらうことができます。授業料が少し高く感じるかもしれませんが、塾長や子供から話を聞いていると、理解度を上げられる可能性が高いと感じることが多いので、おすすめできます。
個別指導塾なので集団に比べると少し割高にはなりますが、他の人たちと合わすことなく自分のペースで進めることが出きるので、許容範囲です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生との相性は悪くは無かったのですが、成績が下がって来ていたので、別の塾を探して辞めてしまいました。 成績が上がる様に指導して頂きたかったです。 進路は決まっていたので、志望校に合格出来るように導いて下さる塾にこの塾の後に出会ったので、こちらの塾でも授業をただこなすのではなく、志望校に合格するには?を考えて指導頂けていればな…と感じました。
他塾を辞めての入塾だったので初期費用は割引して頂けたかと思います。 個別の割には高額でもなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いろいろあったけど、どうにか希望する高校に合格しよかったと思います。そこに行くまでに、時々先生に怒られたリ、宿題忘れてり。行き忘れたりといろいろありました。でも最後は合格した時、大喜びしてくれて、それまでの苦労が消えたように思えます。ほんとにいろいろお世話になったと思います。集団ではなく、個別指導でよかったです
入学金が安かったし、他の塾よりは安かったと思います。ただ夏期講習などの短期講習は値段が高く、苦労しました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
学校の成績を上げる為の入塾ではありませんでしたが、無事に中学受験に受かりました。中学受験をすると決めたのが夏休み明けだったので、週3回通い、集中して指導していただきました。中学に上がってからは通える範囲ではなかったので塾を変えてしまいましたので、通常の成績向上や、テスト対策がどんな感じなのかはわかりません
おそらく、他より高めだと思います。塾に入るとメールが来たりなどの安全対策の投資かと思います。これは仕方ない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
わかりやすい先生とわかりにくい先生がいて、わかりにくい先生に担当されて成績があまり良くなく相談した事もある。しかし、わかりやすく教えてくれた先生もまた変更になる等落ち着かない。 わからないままなので成績が伸び悩む事かわ多かった。 高校受験の時も特別講習をメインに進めてくる感じだったが、家計的には負担がある為最低限しか受講しなかった。
月謝は選択受講回数によるので高すぎるという感じではないと思うが、やはり受講回数が増えると家計にひびく為、最低限で通っていた為
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師がいつも一緒の方が担当してくださる方が良かったと思います。 特に受験となると、担当講師が本人の特性、先週やっていたことの把握ができると思うのでもっと濃い時間過ごせたとおもいます。 塾長さんはいつも優しく本人の希望を聞いてアドバイスしてくださったので安心感はありましたが、受験のために通っていたのでもっと厳しい事を言ってもらっても良かったと思う
他の塾から比べるのお安いのかなと思いますが、やはり受験となると受講回数を増やす必要があります。 お値段がプラスでかかってくることになっていました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
塾名 | 個別指導WAM |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日