※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく成績が伸びて良かったです。
講師の質のわりに安く通えた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
満足度は普通だったと思います。
料金は高かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生の質が高そうだった
回数の割には安かったから
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に実を結ばなかったため。
平均的な費用であったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格できたからよかった
高いが仕方ない 今しかなああ
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数1・A 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
指導スタイルは今のところ本人に合っている様子。各種連絡や教材の準備体制など、授業外での不備が多くて困る
とにかくいちいち料金が高い。各種講習は、内容の説明がなかったり参加確認の前に費用が引き落とされることがあり、あまりいい気分がしない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
特に大学受験に関しては、通塾する意味は全くない。
自習室の使用料としては高かったが、本人の希望もあったのでそのまま通塾させた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的にかわらなかったので
金額はたとあまりかわらないので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
実際合格できたし合格の向けて頑張って教えてくれたので・・。
月謝も高かったし年末講習や当時裁量問題対策や受験前特別講習的なもので月謝の他にかなりの出費があった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教材はわかりやすくてよさそうだと思いました。
冬期講習のみの受講でしたが妥当な価格だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 北大学力増進会 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日