5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・大学受験
いい先生に出会い、小学1年生から高校1年生の今まで、ずっとお世話になっています。 子どもも先生方を信頼し、 勉強だけでなく、いろいろなことの相談に乗っていただけているようです。 自習室も有効に使えて、学校の中間テスト、期末テスト等の時にも重宝しているようです。 小学生の頃からお世話になっているので、勉強に対しての取り組み方も身に付いたと思います。
講師の先生、教材等、複合的にみると、金額的には納得しています。ただ、1ヶ月の月謝が100000円となるのは、やはり高額だな、と思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 化学 英語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
うちの子を担当してくださっていたのは、プロ講師だったので、的確なご指導で、精神的にも支えてくださり、学校の定期試験の対策もしてくださったり、こちらから色々とお願いしなくても、対応してくださった。以前はバイトの若い講師にしていたが、授業中に眠そうに半分寝ながら授業をするなど、怠惰な対応のことがあった。 全体的には不満をクレームと受け取らず、真摯に受け止め対応をしてくださるので、とてもありがたく、講師が合えばとてもよい塾だと思う。
個別指導なので、それなりにお高い金額ではありますが、それだけの効果と対応をしてくださっていると思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
途中から先方の都合による講師の交代もあり、本人や家族を含めて、とても不安に思う時期もあったが、事務局の適宜適切なサポートのおかげもあり、総じて講師の熱意と指導レベルには概ね満足出来たと思われる。コストパフォーマンスの改善があれば、なお良いのではないかと思うところは正直なところ否めない。教室の広さが、難しいとは思うが、もう少し拡張出来れば、環境としては申し分ない。
コストパフォーマンスは納得しているものの、やはり総額費用としては負担が大きかったことは事実として否めないと思われる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
面談をこまめにしてもらえて常に改善することができることが良かったと思います。大学の入試情報も何気ない会話からの質問から詳しい情報を調べて教えてもらえていました。特に医学部受験だったので受験経験のある講師を担当にしてもらえて体験談も聞くことができたのはかなり良かったです。数学では短時間で問題を解くための時間短縮の方法など学校では習わないことも教えてもらえて実際の受験で活躍できたととても喜んでいました。
完全個別での授業、環境だから仕方がないとは思うが高額でさらに季節講習となるとかなりプラスの出費となるのが大変だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
トーマスで3つ目の塾になるが、うちの子は集団授業に向かなかったので、個別にかえてよかった。いろいろ回るより、はじめから個別にすればよかった。自分でどんどん勉強できる子は集団でもいいが、理解しなくても塾のカリキュラムが進むので、うちの子のように、どこまで理解できたか、理解するのには、どう説明すればいいか、確認がいる子供は個別があっていると思う。月謝はかなり高いが、なんとか志望校が見えてきたので、効果は、かなりででいると実感できる。
はっきりいって、高い。国語、算数、理科、社会をとると、ひと月20万はかかる。夏期講習や冬季講習は別にその倍はかかる。しかし、成績は確かに伸びる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
1)先生が親身に指導してくれる点、2)個別指導のためきめ細かい対応をしてくれる点、3)苦手だった科目への苦手意識がなくなった点、4)子供も前向きに予習おうび復習をしっかりやってから授業に臨むようになった点 4)マンツーマンでわからない問題の解き方を教えてくれた結果、学力が向上した点、5)最終的に志望校に合格できたので、満足している
個別指導の相場については、他の塾と比較したことがないのでよくわからないが、結果的に子供が志望校に合格できたので普通と評価した
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方はとても優秀な人が多く、通塾する価値は十分あると思います。ただ費用面を考慮するとただ薦められたコースを受講するのではなく、各家庭個々の選択が肝心だと思います。生徒の学力や得意教科に特化したプラン等選択コースを増やして欲しい。先生によっては積極的な人、受け身の人いろいろいると思うので、生徒の個性に寄り添って頂きたいと思います。
中学受験に伴う費用は全体的に高く、子どもが2人以上いるごく一般的な家庭は親の協力等がないと厳しいと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅から近く雨ニモ負ケズ頼ることができ、コンビニ近くにあり便利な場所でした。子供の弱点や苦手なのをよく見極めて課題を作ってくださいました。ようにやる気が出ることができをして楽しくしゅうちゅうして勉強することができました。個室も使い放題で集中して勉強することができました。若い先生も追って勉強とは違う話題の楽しかったと言っています。
授業料は決して安くはなかったが、それに見合うまだいいやかけているのくださいました。コスト面では良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 政治経済 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
個別のため対応は良いが他の生徒との競争心はない
高すぎるので負担が大きい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生方は良かったのですが、 月謝が少し高かったです。
家の子供のせいかも知れませんが、高かった割にはあまり成績が伸びなかったので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|---|
教室名 | 横浜校 |
開校時間 | - |