5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策・テスト対策
個別指導のなかでも大手のため、やはり安心して通わせられます。先生や事務もしっかりと子供と向き合ってその子供にあった方法を模索しながら面倒を見てくれます。そのような点からも親としては安心して塾に任せることができます。ただ、決してお安い金額ではないのでそこの点は継続するには苦労するとは思います。現時点では続けられると思います。
マンツーマンなので仕方がないことではなりますが、決してお安くはありません。もっと通わせたい気持ちはありますが、お金がかかってしまうので回数制限が必要です。
回答者年齢 | 46代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数1・A |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・テスト対策
個別指導なので、その子供が先生とあうかどうかがまず大事になってきますので、まずは先生をしっかりと選ばせていただければきっといい先生が見つかると思います。そこで先生としっかりとタッグを組んで取り組むとどんどんやる気が出てきて、結果成績が伸びてきました。この調子でやる気が保ってくれればと思っております。
料金は決して安くありません。個別指導なので仕方がないとは思いますが、もう少し安ければ気軽にコマ数を増やしてあげたいです。
回答者年齢 | 46代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数2・B |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最初の勧誘時の話とはちがって残念なことがおおかった。とくに担任制度であるなら志望校や進学制度など助言欲しかった 個別のため情報量や偏差値など立ち位置がわからなかったので面談時聞きたかった 担任かえたら前の方が無視したり居心地わるくなった あれから数年経っていますが 反面教師で塾には期待しないようになった
質の割に高額すぎる。手記連絡帳は必要ないのでは 夏期講習など高すぎる割に成果みられず 模試など誘導してほしかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験の結果としては満足できるものではなかったので、高い授業料を払った甲斐があったのかは正直疑問です。ただ子供は先生方をとても気に入ってたので、あまり批判する気持ちにはなれません。通塾期間が長くなると授業料はかかりますが、もっと早く通い始めればよかったのかといろいろ後悔します。総合的な満足度は50点ぐらいです。
個別指導なので安くはないと思っていたが、やはり高くて大変だった。後悔したくなくて頑張って払ったが、その割に結果が出なかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通塾期間が短かったので、なんとも言えないです。 本人のモチベーションと実力が上がらなかったので、「良い」にはしませんでした。 高校受験でしたが、高校の情報があるので信用できます。 実際には遠くて受験しませんでしたが、受験校候補として紹介してくれた学校は正しかったのではと思います。 本人の性格等も踏まえてのことと伝わりました。
ずいぶん前なので金額は忘れてしまった。 個別なので近隣の内申upも謳っている集団塾等と比べたら少しお高めだと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 英検・大学受験
通常学習のフォローがきめ細かく、授業以外でも子供の悩みの相談に乗ってくださったり、フレンドリーに温かく接してくださる先生が多く、勉強嫌いで人見知りの子供でも抵抗なく通うことができています。学校以外での居場所があり、入塾して良かったと思います。 ただ授業料が高いので、教科に優先度をつけて受講する必要性を感じます。
1ヵ月で1教科5万円近くかかり、相場は高いです。環境の清潔さと講師の質が良く、対応も良いので、高額な費用を払ってでも通う価値があると感じています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・大学受験
いい先生に出会い、小学1年生から高校1年生の今まで、ずっとお世話になっています。 子どもも先生方を信頼し、 勉強だけでなく、いろいろなことの相談に乗っていただけているようです。 自習室も有効に使えて、学校の中間テスト、期末テスト等の時にも重宝しているようです。 小学生の頃からお世話になっているので、勉強に対しての取り組み方も身に付いたと思います。
講師の先生、教材等、複合的にみると、金額的には納得しています。ただ、1ヶ月の月謝が100000円となるのは、やはり高額だな、と思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 算数 数学 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
うちの子を担当してくださっていたのは、プロ講師だったので、的確なご指導で、精神的にも支えてくださり、学校の定期試験の対策もしてくださったり、こちらから色々とお願いしなくても、対応してくださった。以前はバイトの若い講師にしていたが、授業中に眠そうに半分寝ながら授業をするなど、怠惰な対応のことがあった。 全体的には不満をクレームと受け取らず、真摯に受け止め対応をしてくださるので、とてもありがたく、講師が合えばとてもよい塾だと思う。
個別指導なので、それなりにお高い金額ではありますが、それだけの効果と対応をしてくださっていると思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
途中から先方の都合による講師の交代もあり、本人や家族を含めて、とても不安に思う時期もあったが、事務局の適宜適切なサポートのおかげもあり、総じて講師の熱意と指導レベルには概ね満足出来たと思われる。コストパフォーマンスの改善があれば、なお良いのではないかと思うところは正直なところ否めない。教室の広さが、難しいとは思うが、もう少し拡張出来れば、環境としては申し分ない。
コストパフォーマンスは納得しているものの、やはり総額費用としては負担が大きかったことは事実として否めないと思われる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
面談をこまめにしてもらえて常に改善することができることが良かったと思います。大学の入試情報も何気ない会話からの質問から詳しい情報を調べて教えてもらえていました。特に医学部受験だったので受験経験のある講師を担当にしてもらえて体験談も聞くことができたのはかなり良かったです。数学では短時間で問題を解くための時間短縮の方法など学校では習わないことも教えてもらえて実際の受験で活躍できたととても喜んでいました。
完全個別での授業、環境だから仕方がないとは思うが高額でさらに季節講習となるとかなりプラスの出費となるのが大変だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|---|
教室名 | 横浜校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日