5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験・大学受験・授業対策・テスト対策
活発な子でも大人しめの子でも、その性格に合った講師が担当を持つため、心配がいらない。学生の講師を選択することも可能であり、高校生がならば年齢が近いため非常に話しやすく、相談もしやすい環境になっている。また、講師陣の学歴は高い傾向があり、難関校に対する対策は熟知していることが多い。定期テスト対策も随時行うため学校のテストも安心できる。
授業料は1授業当たり12000円と相場と比べて高くなっている。しかし教材は非常に充実しているため、どちらともいえないにした
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 理科 |
小学2年生 / 通塾中 / 中学受験
カリキュラム、教材、講師の質、教室の雰囲気や環境、月々の値段、諸々を比較すると、コストパフォーマンスが良いと感じるため、総合的な満足度とおすすめしたいポイントについて、「良い」と評価させて頂きました。
受験目的なのか、資格試験目的なのかを、事前にはっきりさせておくと、更に使い勝手があがってくると思います。
他校と比較しても割高感を感じず、カリキュラムや教材、講師の質を比べて、特に高いとは思いませんでした。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
高校1年生 / テスト対策
塾での総合的な経験は非常に満足のいくものでした。授業はわかりやすく、先生方はいつも親身になってサポートしてくれました。クラスメイトとの交流も活発で、切磋琢磨しながら楽しく学ぶことができました。また、施設の設備も充実しており、快適な学習環境が整っていました。これらすべてが相まって、成績の向上だけでなく、自信を持って勉強に取り組む姿勢も身につけることができました。
塾の授業料が高いと感じました。家庭の負担が大きいため、もう少し料金を見直していただけると助かります。特に長期的に通うことを考えると、費用の負担が大きく感じられます。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC
一般的な授業の進め方かもしれませんが、テキストを使用して、TOEICの点数をのばすという目標に対してはクリアできたこと、その点数が学校の進級に必要な点数であったため、必要最低限のことはできたと思います。ただ個別であるため、費用が高いことはマイナス。お金にこまらない家庭であれば継続することもできますが、その点は家庭の経済性によるものと思われます。
個別対応になるので、そのぶんは高くつきますのがよくなかったです。ただTOMASはこれが売りなので仕方ないと考えます
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
地域の特性上、小学校や中学校がとても多い場所です。 それに合わせて昔からある、個人の学習塾から大手の学習塾、外資系の英会話スクール など大変たくさんの学習塾があります。すべてをまわった訳ではありませんが、自分の 家族のように親身になって考えて頂ける姿勢に感動致しました。娘本人も駅から近い事や、なにより先生方の対応や教室の雰囲気が気に入ったようで、他に見学も行かず、 ほぼ即決致しました。
こちらの予算に合わせて、無理のない範囲内で最大限に 授業を組んで頂ける事と、 先生方も採算度外視で親身に こちらの希望を優先して頂ける事。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
第一志望の学校に合格出来た点が、結果オーライではありますが、一番良かった点かと、思います?初めての個別指導の塾でしたが、概ね満足のいく内容であった印象です。生徒の特性、個人的な要望、例えば女性の先生の方が話しやすいから良いなどについても対応をしていただいたり、個別対応が臨機応変であるなどが良かった点かと思われます。授業料が少し高い点は、個別指導塾の特性から考えると仕方のないことかとらは思われますが、もちろんもう少し安かったら良かったという印象はありました。
個別指導の塾ですので、当初から、高額になることは想定をしておりましたが、やはり、それなりの金額になる点は、負担になるという印象でした。しかしながら、塾のコンセプトからすると、ある程度は、高額になる点はやむを得ないかとも思われます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
前述した通り第一志望校には入らなかったのですが、第二志望に入ることができて、そこの学校でもいい学生時代を過ごせたようなので感謝しています。講師の方にも息子自身感謝していたようなので、それが全てだと思います。不安定な子供達を導くのは本当に大変だと思います。ありがとうございました。これも前述しましたが最後に講師の方に感謝の手紙を息子が書いていました。
知り合いの紹介だったので大体の金額はわかっていたので、こんなものなのかな?と。逆にここが自分の中の基準になりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
子供自身が希望してこの塾に通っていたので、細かいことはわからないのですが、子供の受験勉強に対する取り組み方や、時間を効率的につかった勉強方法などから判断すると塾の授業での指導のほかにも毎日の生活の上手な時間の使い方などを先生方やクラスメイトから教わったりできて良かったと思います。おかげさまで志望校に合格できました。
塾校舎の環境や講師の方の指導方法、また授業中の子供たちの雰囲気などから考えると割安ではなかったのではと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 日本史 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
通学していた公立小学校の補習的目的で入塾したので、また弱点の補強ということで効果があったかと思います。ここは、個別に指導されるのが特徴であり、理解できるまで丁寧に教えてくれるので本人も満足して通っていました。無理やり通わせる父兄も中にはいるようだが、本末転倒ではないかと危惧している。講師との相性も大事と考えます。、
月額料金ほか、費用面に関しては、他の学習塾とあまり比較してないため、料金は普通と判断しました。個別指導の塾があまりなかったと記憶してます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教室の方針と先生との相性が良ければおすすめです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 日本史 数学 英語 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|---|
教室名 | 成増校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日