5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
塾の先生は責任感が全く感じられなかったです。
ある日の授業は算数なのに、子供が止めるまで、ずっと国語を教えていました。
90分の授業の中で、一問しかやってない時もありました。
塾の担任に相談しようとしても、まったく相手してくれなかったです。
けっして、安い授業料ではないので、ガッカリでした。
料金はいろいろと比べたところで、ちょっと高いと思います
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
最初のセールストークはすごい。子供の成績が半年ほどで、あがるとか、ちゃんと指導しますとか、宿題を毎回出すとか言うが全く一つもやらない。宿題出しても出したことを先生が忘れている。例えば宿題をやったらその答え合わせで時間がつぶれる。テスト前なのに範囲外をやるなど。辞めても電話で普通にセールスしてくる、何回も。よほどしっかりとしたかた子供ならいいかも。でもそんなお子さんなら塾行けませんか。途中で、時間が短縮された。所謂値上げですね。授業のキャンセルも前の日まで。当日キャンセルするとお金取られます。
個別なのか高かかった。さらに休みごとに、講習や合宿、定期テスト前にさらに授業と、言われた通りやってはいた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
個別塾のため先生との相性が心配でしたが、実際に通塾し出すと、本人は担当の先生に教わることが凄い楽しかったらしく、頑張って塾通いができたと思います。その結果、成績も上がって無事に本人にあった学校に合格できましたし、学習意欲は高まったと思います。一方で、値段は高いと感じるケースもあるので、その点は注意する必要があるかもしれません
値段自体は結構高いと感じますが、先生方の面倒見の良さと個別塾であることを踏まえると、相場の範囲内かと思います
第1志望校 : 城北中学校
第2志望校 : 高輪中学校
第3志望校 : 浦和実業学園中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
35 | 40 | 42 | 45 | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供の向き不向きが大きいと思います。うちは運良く無かったのですが塾に行きたくないと愚図り途中で辞めていく子も多々いました。講師との相性もあり塾を変えることで学習意欲にも変化があるようです。保護者ができることは体験入塾等で適性を試して本人の意欲を見定める必要があると思います。良い進路に進めることをお祈りします。頑張ってください。
月額が高いと感じましたが塾側からのフォロー、報告もしっかりしており結果も残して下さったため費用対効果に見合っていると感じます。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
志望校に合格できたため。講師の支えと周りの環境があったからこそ結果が出たのだと思います。そういった点は子供と塾の相性というか向き不向きだと思います。たまたまうちの子は私立(中学受験)を意識する塾でしたが、入った塾がそういう方向性でなければ意識していなかったと思います。子供が楽しそうに通学していたので続けさせて良かったなと思います。
ちゃんと成績が上がったので、金額にケチをつけるつもりはありません。当初は算数だけ通っていましたが全国学年テストで算数だけ飛び抜けて点数が良かったので他も通わせました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生や受付の方はみな感じが良く、接遇もきちんとされています。子供が私立の学校に通っており、テストが特殊な部分を理解して、学校に合わせて授業を進めてくれました。定期的な面談は校長とするのですが、毎回、相談にきちんと乗ってくださり、今後取り組むべきことを的確にアドバイスをくれ、とても良かったです。また、誕生日にはカードをくれ、担当の先生や受付の方、校長からのメッセージがあり、子供がとても喜んでいました。大手の塾ですが、細かい部分にも気を遣ってくれる良い塾だと思いました。
個別なので、やや高めであるが、丁寧な指導なので仕方ないのかなと。事前に連絡すれば振替もきくので、妥当な値段設定かと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何と言っても、合格実績は魅力であり、プログラム的にも、本人の力を伸ばすために必要な要素が沢山あるのだと思う。通学者のレベルも高いため、ライバル意識的な面でも、負けず嫌いな性格の人であれば、かなり良いと思う。とはいえ、決して殺伐としているわけではなかった。立地としても、駅から近く、暗い通りでもないため、親としては安心であった。
価格設定が高く、当初の希望科目から減らして入塾した。合格実績もあるため、やむを得ないとは思っている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分の子供とはたまたま相性が良かったのかもしれません。短期間ではありましたがそれなりの効果は大いに感じられました。ただしどの子にも同じ結果が期待できるかはよくわかりません。自主性のある子には向いている気がします。長く通わせたいとも思いましたが、費用負担がそれなりにあるのと、勉強方法が習得できたので継続しませんでした。
他の教育機関と比較して、適切な教育内容の割に決して高くはないと感じた。ただし家計には必ずしもやさしくはない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 算数 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験・授業対策
子供にあった先生に当たればとても有効活用出来るレベルの塾だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
1:1の個別学習で毎回確認テストがあり、子供が習った気分になって終わらないことがよい。宿題もやったかどうかきちんと見てもらえる。料金が高いだけのことはあると思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|---|
教室名 | 西日暮里校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日