5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師は科目毎に一人専任でついてくれるので授業内容は計画を立てて生徒のスピード、能力に合わせて対応して貰えた。能力とプロ意識の高さは感じることが出来た。 講師と面談できる機会があると良いと思う。 指導状況や個別相談においてはまあ少しきめ細かいフォローが欲しかった。 面談ではそれならのアドバイスは貰えるが、おざなり感は残った。 高校や大学受験を重視しているのかと感じた。
個別の為、かなり高い。特に夏、冬、春の休みは通常に加えてコマを入れるように指導される為、追加費用が多くなる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
何しろ、子供が楽しくやれば最高だと思います 子供が楽しくなければ面白くありません 勉強勉強と大変ですが、1番大変な子供です それを楽しくやってくる先生がとても感謝しています 妻も進めています 子供が喜んでいければそれでいいんじゃないでしょうか? 親としてはそれが最高です 毎週毎週楽しみにしています 上手にやってくれてそれでいいと思います
月謝の事は全然気にしてません。妻は全て管理しています。子供が楽しく良いと思います。お金の事は気にしていません
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
なんだかんだ言っても、結局はやるのは本人であるということを念頭にすべきと感じる。親がとやかく言って無理矢理塾に行かせることほど、愚の骨頂と思った方が良い。本人が行きたい、やりたい事を慎重に話した方が良い。本人のやる気、本気が確認出来た時点で次の工程として、塾の選定をした方が良い。この工程を怠ると恐らく受験は失敗すると思う。親のエゴで子供に受験を強いるのだけは絶対に辞めた方が良い。どんな塾にしてもやるのは本人だと言うのとを肝に銘じた方が良い。
悪いと思ったのは、月謝が恐ろしいほど高いことに尽きる。説明会では当初予算の100万で問題無いと言っていたが実際には倍の費用が発生した。事前の説明との齟齬には到底納得出来るものでは無かったが、堪えるしか無かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 古文 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
面談や相談に対応する担任と授業をしてくださる先生は別々でした。 初めて訪問した際に、子どもの性格や趣味、好きなものなどを聞いて、指導する先生を数名決めてもらい、子どもと相談して最終判断が出来ました。 そのおかげで、人見知りな性格でしたが、先生とも仲良くなりました。 担任の先生から定期的に電話連絡もあり、塾での様子や成績についても説明してもらいました。
他塾に比べると割高てすが、受験対策用のために通っていたことと、完全個別指導でしっかり指導してもらえたので良かったからです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団塾で集中出来ずに効果が出ない子の場合、個別にその子のためだけのカリキュラムを組み、授業をしてくれるので、とても頼りになります。が、その内容のため高額にもなるので、納得は出来ますが大変です。でも、授業時間以外でも常にフォローをしてくださり、受けていない科目も自習で見てもらえるので、とてもありがたかったです。受験本番でも細やかに対応してくださり、深夜までLINEで戦略を練って下さいました。
しょうがないことではあるし、わかっていても入塾させましたが、基本的に高額です。毎回、授業のコマ数をあといくつ取るかで、攻防をしていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
なかなかこんなに良い立地はないと懐います。藤沢駅の目の前で安心して通学させられます。 先生たちは皆親切でアットホームな塾です。何か困ったときはスピーディに対応してくださり、先生の熱意を感じました。模擬などの結果が芳しくないときも「絶対に大丈夫」と言って下さいました。 その結果志望校に合格することができました。
月額費用が少し高めであると思いますが、実際は教材費が含まれているので良心的だと思います。質の良い授業を行う上でこの価格は妥当ではないかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験・総合型選抜(旧AO入試)
子供達、一人ひとりに親身になって接してくれたので、子供達も楽しみに通ってくれた結果、学習週間が身につき、成績も上がることができたので、入って良かったと思います。ただ、コースやコマを取りすぎると、とんでもなく金額が高くなってしまうので、子供達と担任の先生と話し合い、今、必要な科目だけを取るようにした。
講師によっては月謝料が違い、人気のある講師に習いたいと月謝が上がり、習いたい科目があると値段に困る。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とくにありません。結果がでていないので
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 数1・A 数学 化学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
もっと通えば効果が出たのかもしれないが、とにかく授業料が高くて、親の経済力が先にギブアップしてしまった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|---|
教室名 | 藤沢校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日