5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
個別指導が本人に合っていたみたいで、もっと早くから入りたかった、コマ数を増やしてほしいなど、塾に行きたい気持ちがとても意欲的で頼もしくなりました。料金は高いですがそれに似合った手厚い指導やサポートをしていただけて、毎回入って良かったと思えました。受験まであと残り少ないので精一杯先生方のサポートを借りながら合格をめざしてがんばらせたいです。
色々な講師がいて、質が良くとても良いですが、受講料はやはり高いです。それに似合う価値はあると思いますが、できれば少しリーズナブルだと助かります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
親切で熱心な講師の方々が、どんな子でも親身になって指導してくれます。毎回の学習内容の連絡ノートには、子供の理解しているところ、していないところが書かれていて役にたちました。駅に近いので、小学生でも安心して通わせられます。また、入退室の確認ができるメールサービスもありました。個別指導なので料金が高いのが難点ですが、志望校に合格することができました。
個別指導なので、授業料金はとても高いと思います。もう少しリーズナブルだと気持ちよく通わせられると思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・大学受験
生徒自身の希望、親が期待していることと生徒の状態を客観的に見た評価を総合的にとらえて、可能性について納得できる説明をしてくれたのが印象に残っています。志望校と実力のギャップについても忌憚なく現実性を数字で示して解説していただけたので、冷静に判断することができたと思います。いろいろな意味で頼りにできる対応をしていただけと考えています。
大手のスクールなのでもっと高い授業料を取られるのではないかという印象があったのですが、納得できる額で収まったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導塾なので、高額な費用となります。基本的に大学生のアルバイト生なので、個人的に知り合いがいれば、家庭教師の方が費用対効果は良いかもしれません。ただ、子どもと合わない場合には、校長の方から先生の変更の申し出があり、変更がしやすい点では個別指導塾の利点が合うかもしれません。満足な授業数を確保するためには非常に高額な費用がかかるので、周りによく聞いて入塾した方がいいと思います。
料金については、個別指導なので、選択次第で非常に高額なものとなりました。授業数によって非常に高くなるので普通としました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
相性のいい先生に出会えたら、親身になって対応してくれて、学力向上のきっかけになっていたと思います。残念ながら、科目によっては相性が合わず、先生を変えたり他の塾に変えたりしました。塾長が毎年代わり、対応もそれぞれ違い、でも共通したのは、コマ数を多く入れさせようとすること、でした。夏期講習で英語の文法をしっかりやった方がいいと言ってきたのに、 結局やったことと言えば、学校の宿題を解いていくことのみ。もちろんそれはそれで助かりましたが、主目的じゃない事を行うのはどういうものかと感じました。結局高いお金払って一緒に宿題しただけ。子供はそれでも塾に行った甲斐があったと感じているので、よかったのでしょうね
一コマ一万円以上なので充分高いと感じます。個人対応なので仕方ないとは思いますが、結局お金積めば何とかなる様で、嫌な感じでした。夏期講習や冬季講習を、色々な理由をつけて無理やりコマ数を増やしてくることには辟易しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まず、通塾の費用はかなり高いです。 ただ、先生の質は他の個別塾ゆりも高いと感じています。 個室で授業を受けられるのも集中し易くなるのでアドバンテージかもしれません。 もう少し授業費がやすければ、コマ数を増やしたかったのですが、無理だったので、途中から他の個別塾に変えてしまいましたが、支払えるのであれば、TOMASに通うことをおすすめします。一度説明を聞いて見れば良いところ、悪い所が分かると思います。
正直、月謝は高いです。教材は無いので、人件費が高いのだと思います。他の塾は安いですが、環境と先生の質はTOMASの方が良いので、支払えるのであれば通わせたいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 医学部受験
医系の予備校なので、費用が高額になるのはある程度覚悟していました。手厚いサポートは間違いないとは思います。講師の質も高く、現役の医大生に質問できる環境です。勉強面でも医系受験の情報を得るためにもいいと思います。自習室の環境も良く、集中してできると本人も言っています。日曜日は塾が開いていないのが残念です。
講師陣の質や手厚いサポートは素晴らしいですが、やはり高いと言わざるおえません。2科目以上やらせてあげたい気持ちはあるが、難しいのが現実です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 英語 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
トーマスに通って特別良かったとは思っていないので特に思い浮かぶ事はない。娘も最初は一般で受験する予定でいましたが、途中で推薦で受験する事となり、塾側としてもやる事が無くなり、あまり熱心な授業とはならなかったようです。なので塾としても私どもとしても特に要望も無かったので通塾を辞めさせてもらった。というのが実際です。
料金に関しては、トーマスは非常に高く費用対効果で言えばあまり満足とは言えないのが正直なところ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
定期テストで苦手な数学の得点をあげたいとの希望で、高校の入学とともに子供自身で探してきた塾でした。 最初の説明では、しっかりとした説明とどこまでも保護者,本人の希望,不安等を汲み取って更に高いレベルへ導いてくれていった。講師にベテランをつけてくださったり学校の授業に沿った対応で細かく指導してくださり、かつ静かな学習環境であった。結果希望の大学に合格することができた
個別指導で高いことは知られており、それ相応の結果を得ることができたので、その点を考慮して相応であると思ったから
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
最初の対応はすごく良く、熱心にみてもらえるのかと思っていました。今回の件で、 個別の塾は本当に先生と子どもとの相性が大切なんだと実感しました。授業料が高ければ授業が上手い訳ではない。熱心に見てくれる訳ではない。塾の値段と講師のレベルが合ってない。子どもがら行く意味がないと言っているのに1回1万払っているのかと思うともったいなかったです。お金を無駄にしてしまいました。
とにかく金額が高い。 体験授業も出来ず,先生との相性を決めている最中でも1回1万円の授業料がかかる。入塾代もしっかり最初から取る。最初の説明の時に話していた内容と違う授業。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日