5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり先生との相性が全て。 本人が無事合格出来たのも、先生のおかげと判断しています。本質的な意味で良い先生を配置されているのは有り難かったです。改めて感謝している次第です。良い先生を如何に保有され維持、育成されているかが重要なポイントになると思います。引き続きの貢献を期待しております。これも縁と言えば、そうなりますが。
金額は、そこそこ掛かりましたが、個別学習の他社との比較等から、適当なレベルでは有ったと記憶します。尚、金額に間違いが有るかもしれません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・中学受験
娘のような帰国子女受験は、他の受験生と受験様式が異なるため、個別指導があっていると思います。こちらが要望を出せば、対応してくるため、預けるだけでなく、積極的に要望をいうことが必要となります。本当は、もっと通わせたかったが、とにかく授業料が高いため、週に1コマが精一杯でした。我が家は講師に恵まれましたが、当たりはずれがあるようです
個別指導なので、高いのは覚悟していました。1回の授業で1万円ほどした記憶があります。きまった教材がないため、教材費がなかったのが救いです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語リスニング 算数 英語 英会話 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
TOMASは有名な進学塾ではあると思っていますが、他の進学塾との違いをそんなに感じなかったというのが本音です。実際に学力が上がったかどうかは塾での学習というよりも自宅での学習の仕方や復習の習慣を身に着ける事の重要性を学ぶ場所であると感じているので、それを学ぶことが出来たという点ではとても満足しています。
塾に通うためには多少の出費は我慢しないといけないとは思うが、決して安いとは思えなかったし、講師のレベルにも多少の違いを感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
TOMAS単独で、満足かどうかは微妙です。個別指導は、子供に合わせて教えてもらえるのはメリットですが、逆にマイペースで切磋琢磨がないように思うし、個別指導だけでは不十分だったと思っています。あくまで、メインはSAPIXで集団指導してもらい、その補習という位置づけでTOMASを利用することが落ちこぼれ対策にもなり、良かったと思います。
SAPIXとの併用だったので、正直、あまり記憶にありません。安くはなかったと思いますが、個別指導なので、適切価格だったと記憶しております。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・中学受験
子供と先生の相性が抜群によく 数学だけははどうしても通いたいと子どもから懇願されたほど。 様々なことを相談できる先生でありがたい 個別だからこちらからの困りごとやお願いを適切な対応で受け入れてくれて、ありがたい 大学受験までお世話になりたいと思っているほど。子供も辞めたいとは一言も言わないので大変良かったと思う
個別だから高い その分本人にあったカリキュラムを組んでくれて助かる ちょっとのことでも相談すると適切に対処してくれるのでありがたい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
本人に聞いてみたところ、楽しく学習ができたと言っていたので、良い雰囲気で勉強ができたのはないかと思います。 学習する時間もこちらの都合に合わせてくれましたので、学習と家庭でのイベントの両方とも問題なく行うことができました。 毎日同じ内容だと飽きてしまうのではと懸念していましたが、先生たちが学習する内容にメリハリをつけて指導していたようなので、勉強が楽しくなったようでした。
月額費用面については、けして安くはありませんでしたが、希望する学校に合格することができた事を考えると、月額費用なりの効果は大だと思います。 結果が出なかった場合には高い費用だと思ってしまうのではないでしょうか?
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
いい先生が揃っており、中学受験に向けて安心して任せられると思う。家庭教師も検討したが、バイトの大学生ではやはり 安心して子供を任せられない。中学受験を経験している子どもを教育したことのある、ベテランの講師が揃っているのが、良いポイントだと思う。また、定期的に親御さんにも、現状の報告をいただけるのもよい。志望校に向けてどこを強化していく必要があるか、プロの目線でアドバイスをいただけるため、合格に向けて 任せられると思う。
個別指導のため、月謝はそれなりに高い。ただし、集団指導と違い、自分の子供だけ見てもらえるので致し方ないと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
通学していた公立小学校の補習的目的で入塾したので、また弱点の補強ということで効果があったかと思います。ここは、個別に指導されるのが特徴であり、理解できるまで丁寧に教えてくれるので本人も満足して通っていました。無理やり通わせる父兄も中にはいるようだが、本末転倒ではないかと危惧している。講師との相性も大事と考えます。、
月額料金ほか、費用面に関しては、他の学習塾とあまり比較してないため、料金は普通と判断しました。個別指導の塾があまりなかったと記憶してます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の先生との相性がよかったので子供も楽しく通うことができました。受験の際には朝早いにもかかわらず応援に駆けつけてくれたことで子供にとってずいぶん励みになったと思いました。年月が過ぎて子供が大学生になった時に望まれて塾講師となって戻れて同じように少しでも受験生の手助けができてよかったかなと思いました。
個別指導だったのでどうしてもそれなりの月謝だったと思います。個別ならではの丁寧な授業だったので不満はありませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の塾との差がよくわからないが、先生や指導員の雰囲気は明るく元気で良いと思いました。相談にも快くのってくださり、振替授業も引き受けてくださるし、対応力はあると思います。総合的には利便性もコスパもよいのではないでしょうか。 受験につよいかは分かりませんが、普段の学力アップや授業の振り返りで、通うのなら十分な塾だと思います。
マンツーマン授業なので 値段は高くて当たり前だとは思うが、もうすこし良心的な価格設定だと通いやすいと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日