5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的にはとても満足しています。低迷していた子供の成績が向上するきっかけになったのは間違いありません。費用は少し高く感じる事もあるかもしれないですが、成績向上するなら適正料金だと思います。納得できるのならお勧め出来る学校です。特に問題点がわかっている場合には効果的な学習を提供してくれると思います。講師の方も親切かつ丁寧な学習方針をとってもらえます。
正直なところ少し高いかなと感じてました。勿論、内容からすると適切な設定とは思いつつも、もう少し安く済むと嬉しいのも感じていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
メインの受験対策として通わせるには月謝が高いが、弱点補強などピンポイントで通わせるにはちょうど良いと思います。 また、子供に合う先生を指名できるのは子供の成績を上げるという点では大変よい制度だと思いました。 通塾は電車を基本にして、私立中学に通学する短距離の予行演習としては適切な塾だと思います。
個別なので割高ではあるが、その分の弱点補強ができていると思えばちょうど良いと感じます。 模試などは受けていないので別途の費用はなく目的通りのことが適切な金額で成果を出せていると感じます
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生も一流ばかりで、うちの子の指導してくださった先生は東大出の先生でした。進学校の定期テストの出題傾向はだいたいわかると言って、その先生の言う通りに暗記、学習したら7割強確実に取れてました。子供も先生すごい!って言っていました。 それでいて、きめ細やかでとても良かったです。それだけお世話になっても、もう少し安いと良いなーと思ってしまいます。すみません。
やはり月謝が高いです。でも点数は確実にとらせていただいたので、あまり言えませんが…。もう少し安かったら後一年通っても良かったなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
これは相性というものもあるので、塾のせいだと一概に言えるものではない、ということを前提として読んでいただきたいですか、最終的には子どもはこの塾が合わなかったようでやめました。 難易度も少し高かったかもしれず、それはうちの子の問題でもありますが、としてもそれをなんとかすることを含めて期待していたので少々がっかりです。
絶対額は少し高いかなとは思ったのですが個別指導だから、仕方ありません。 他と丹念に比較してないのですが相場程度だと思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
夏休みの短期集中として、苦手分野を中心に見てもらう事を想定していたが、自習室を利用でき、勉強のペースを掴めたのと、わからない所を職員室にいる先生に授業以外でもきけるので、わからない所を放置せずにできるのは良かったと思います。また、周りの生徒は地元の子が多いので、同じ境遇の子たちと切磋琢磨して勉強に取り組めるので、意識が向上できたと思います。
個別指導なのでしかたがないが、掛け持ちをしているため、追加の塾代の負担としては、大きい金額を払わないといけないので、たいへん
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に第一希望ではなかったけど、現役で納得のいく大学に入れたので良かったと思う。部活動もやりきって、勉強でも結果を出せたのは、本人にとっても大きな自信になったと思う。今、大学生活がとても充実していて楽しそうです。掛けたお金が無駄にならずに良かった。
塾の理念が理想教育なので、基準に達しないと、追加受講になる。断ることも出来たが、さじ加減が難しかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 古文 英語 公民 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の先生はわかりませんが、プロ講師の二人の先生はとてもレベルが高く、娘も満足して学習していました。学生さんと同じ料金らしく、絶対にプロにして欲しいとお願いした方がよいと感じました。友人も同じ事をいっていました。学生さんは年が近く親しみやすい特徴はあるようです。子供にも向き不向きがあるかもしれません。
とても高い。 2ヶ月で50万円支払った。期間が決まっていたのでお願いできた。でも、最高のプロ講師のマンツーマンのオリジナル授業だからありがたかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 現代文 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
個別指導できめ細かいので、学習効果はそれなりにあったと思う。しかし、集団指導のように、切磋琢磨して、影響を受け合う事はない。夏休みで、集団指導の夏期講習とどうしても予定が合わない時などはとてもよいと思う。また、個別指導だと、先生との相性が大切である。事務の方から、どのような講師がよいか、詳しく希望を聞かれ、希望通りとなり、良い先生に巡り会えたのもよかった。
授業料は高い。しかし、振替は割と自由にできる。夏期講習のみ利用したため、入会金は支払ってはおらず、入会するとなるとまた、費用がかかりそうだ。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
スケジュールが比較的柔軟に組めるのでスポーツや習い事と両立するにはとても良いと思いました。講師は最初に決めた講師が合わないと思えば何度でも変更する事が可能で、子どもに合った講師になるまで探し続ける事が出来る面も安心だと思う。通っている学校の授業の内容や進捗に関しても情報を多く持っていて方針や目標設定にとても有利だと感じた。費用的には高い部類に入ると思うが総合的にはおすすめ出来る塾だと思う。
講師の質や対応、教室の立地、質など全体的には満足しているが、他の塾も調べたが絶対的な金額では圧倒的に高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別で、オーダー的なカリキュラムは魅力的だし、スタッフや教室の雰囲気は良かったです。勉強が嫌いな子供でしたが、なんとか最後まで頑張って通ったし、第一志望に合格できなくてももう少しやれたかもなど後悔するようなことはなかったです。自分のやれることは全部出し切った感はあったようです。 でも、何より金額が高いです。
個別で、オーダー的なカリキュラムだったので、仕方がないのですが、月謝は高かったです。残念ながら、第一希望には合格できませんでしたし。 ある程度の負担はセットにしたり、お得感があると嬉しかったですが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日