5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
この塾を選んだ大きな理由は、個別指導である、という点です。子供の性格から、大勢の中で、先生に質問することが難しく、分からない箇所をそのまま放置していた為、成績が下がっていました。その時に、この塾を見つけ、講師に何でも質問できるになったことが、成績にも現れていき、良かったです。私達の子供の様な性格のお子様の場合は、やはり個別指導の塾がよろしいかと思います。
料金は、他の塾より割高ではあったが、個別指導の為、やむを得ないと思います。多少高くても、個別指導のメリットを重視していましたので、特に不満はありません。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
42 | - | - | - | 54 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供には、勉強だけでなく受験の不安定な気持ちも支えてもらいました。担当の先生がとっても物知りでトークが面白く、先生の様に勉強ができる様になりたいと思ったので頑張ることが出来たようです。親からの質問に対しても親切丁寧な対応で、とても信頼をしていました。志望校に合格出来たのは、子供だけの力ではなく、先生方の支えがあったからだと思っています。教師陣が大学生ではなく、社会人であり精神的にも落ち着いている事が子供にはあっていたと思います。
個別の為、正直高額だった。その為教科を絞り受講させた。結果的には、入試の際高得点に繋がることが出来た。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・大学受験
生徒の進捗状況や理解度にあわせて授業の内容を見直したり、保護者への情報提供や情報交換を行いながら、生徒一人ひとりへのサポートを行なっていく仕組みはよく出来ていると思いました。また、講師についても、性格を含めて期待するレベルの方を選んできてくださるなど満足のいく内容でした。 基本的には問題ないと思いますし、おすすめできる塾です。 ただ、うちの場合は結果として第一希望の大学に合格出来なかったため、評価を「普通」にさせていただきました。 子どもの状況をもう少ししっかりと見てあげることが出来ていればと、親としての反省もありますが、結果に関しては希望どおりにはいかないという意味を含めて「普通」と評価させていただきました。
世の中の平均と金額だけを比べると高く感じる人もいるとは思いますが、講師の対応や授業の内容などを考えると妥当なのではないかと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
サポート体制が非常に充実しており、指導も非常に丁寧なものとなっています。成績や進度に合わせて、柔軟にカリキュラム編成をしてくれ、こちらの要望にも柔軟に対応してくれています。駅から近く、自宅からも近いので、送り迎えも楽で、時間節約にも繋がっています。環境も望ましいものになっていると思います。教室も明るく綺麗で清潔な印象で、自習室も完備されており、集中して、勉強できる環境になっていると思います。
個室指導なので、割高ですが、指導も環境も良いので、納得の価格かと感じています。高い分、対応も柔軟な感じです。振替も行ってくれます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
何しろ、子供が楽しくやれば最高だと思います 子供が楽しくなければ面白くありません 勉強勉強と大変ですが、1番大変な子供です それを楽しくやってくる先生がとても感謝しています 妻も進めています 子供が喜んでいければそれでいいんじゃないでしょうか? 親としてはそれが最高です 毎週毎週楽しみにしています 上手にやってくれてそれでいいと思います
月謝の事は全然気にしてません。妻は全て管理しています。子供が楽しく良いと思います。お金の事は気にしていません
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
それまで別の塾に2年通っていましたが、講師のレベルが子供の学習レベルに合わず、成績が伸び悩んでいたため口コミやネット情報が高評価だったため塾を変えましたが、講師は生徒のレベルに合わせてくれ、得意なところはさらに伸ばし、苦手なところはわかるようにフォローしてくれ、成績も上がっているので入ってとてもよかったです。
講師のレベルも高く、指導方法も生徒レベルに合わせて対応してくれているため高評価です。子供の成績も上がっており内容に満足しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
個別指導の方が合っていると思い、本人の意思も確認した上で通ってみたが、行くことが目的となり始めてしまい、本人の学習意欲も期待したほどは、あまり伸びす。このような個別指導スタイルは、もう少しやる気のある子供には向いているのではないだろうか。うちの子には、塾のテキストにそって、ライバルの見える環境の方が良さそうでした。
週一の授業で、それなりに授業料は高く感じた。ただその分効果があれば、プライスレスだか、残念ながら、うちの子の問題もあり、成績は伸びず、その分割高に感じた。友人の紹介で入塾料は割引があった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC
一般的な授業の進め方かもしれませんが、テキストを使用して、TOEICの点数をのばすという目標に対してはクリアできたこと、その点数が学校の進級に必要な点数であったため、必要最低限のことはできたと思います。ただ個別であるため、費用が高いことはマイナス。お金にこまらない家庭であれば継続することもできますが、その点は家庭の経済性によるものと思われます。
個別対応になるので、そのぶんは高くつきますのがよくなかったです。ただTOMASはこれが売りなので仕方ないと考えます
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
苦手問題の克服を目的に2カ月のみの通塾でしたが、結果志望校3項に対し全て合格できたので少なくともわが子にとってはとても良い塾だったのかなと思います。 また、通常のカリキュラムではなく個別にわが子の希望に沿った形で講義内容を対応いただけた点は他の塾ではなかなか難しい様な気がしますので、他の方にもお勧めしたいポイントなのかなと思います。
本塾しか通塾させた経験がなく、更に短期間での特別講義(苦手問題の克服が目的)でしたので、他の塾との比較もできない為ふつうとしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当してくださった講師の先生は、各教科共に熱心で丁寧な対応を取ってくださり、子供の学力の進化のみならず、受験に対する精神的な不安を払拭してくださり感謝しております。通塾に少々時間はかかりましたが、本人も受講を嫌がることなく継続して通塾をし、頑張ったと思います。最終的には志望校に合格できて安心しました。
他の塾と綿密に比較したことはありませんが、質問や相談事に対してその場で対応してもらえたことは費用対効果の面で良いと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数1・A 英語 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日