5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合的な満足度とおすすめしたいポイントについては、満足度は非常に低くて、良いポイントは特になかった。また、授業はマンツーマンではあるものの、学生の講師で、教え方も悪く、全く受験対策にならなかったことと、特に塾の費用が高額すぎて、普通のサラリーマンで払えるような額ではなく、さすがにこれはないなと思ったから。
料金(月額料金、初期費用、教材費など)は非常に高くてなかなか出せない金額でビックリしたくらいだったから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
駅前で通いやすく、個別指導の学習塾にしては金額も妥当だから
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり
どこにでもある個人指導で、講師に当たるかどうか。料金も高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 |
中学2年生 / 通塾経験あり / 高校受験
友達や同じ学校の生徒が多く通っていて、評判もとても良かったからです。実際に受講して、一人一人に合った教え方をしてくれました。
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり
塾の先生は責任感が全く感じられなかったです。
ある日の授業は算数なのに、子供が止めるまで、ずっと国語を教えていました。
90分の授業の中で、一問しかやってない時もありました。
塾の担任に相談しようとしても、まったく相手してくれなかったです。
けっして、安い授業料ではないので、ガッカリでした。
料金はいろいろと比べたところで、ちょっと高いと思います
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり
とにかく、子どもが安心して通える、塾に通うことが、負担ではないということが最優先でした。成績が上がったかどうかはまだ結果がでてませんが、解らないとこが理解できたと、言ってますので良かったと思ってます。来年の夏期講習を受けるかどうかはわかりませんが、やる気があるのならまた通ってもいいと思います。受験対策もしっかりして頂けそうでした。 ただ通年で通うのは費用の面で負担が大きいと思います。 その費用を大学にあてたいと思うのが、親の本音です。
個別指導ということもあり親が思ってた以上の費用がかかったと思います。 今はこれが普通なのでしょうか?
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数1・A 化学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 学校推薦型選抜(推薦入試)
3年間通って目立って成績が上がったことはなかった。むしろ下がってしまったこともあった。最初は通常授業だけで志望先に合格するといわれたのに、暫くするといつも追加授業を求められ、金儲け主義が前面に出てきた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
優しい指導だが、全く成績が上がらなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大きい教室なので自分での学習がある程度身についている子供向けに感じました。塾の場所は通いやすいところにあり大手なのでカリキュラムもしっかりしている。上の方のコースや学校を目指すには、通常のクラスとは別に特別カリキュラムや季節ごとの講習が必要になりそうだと感じたし、ある程度の費用が掛かってくるように思える。
特別なカリキュラム以外はほかの学校と比べても同じような月謝だと感じたが、上を目指すなら特別講習などが必要になる。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
体験の時から塾の設備、雰囲気が気に入ったようです。 講師も自分に合う方を選ぶことができ、随時変更可能でした。前に通っていた塾は担任講師と合わず。私と学校見学をご一緒させて頂きましたが、あまりやる気が見えないアウトロー系の担任講師で子どもウケはなかなか難しい感じでした。(個人の感想) 料金だけがキツかったです。金額に納得できる場合できるようでしたら是非お勧めしたい塾になります。
高いの一言です。質のいい講師を揃えていらっしゃるので単価をあげる必要があるのは理解できますが…受験日の前月には海外旅行へ行ける額の月謝でした。
第1志望校 : 流通経済大学付属柏中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
59 | - | - | - | 52 |
算出機関 : 首都圏模試センター
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日