※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果が出たら予備校の手柄、落ちれば本人の努力不足で終わり、これなら大手の予備校の方が良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 化学 |
浪人生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
うちが四谷学院の千葉校を選んだのは,何より自宅からのアクセスが良かったからです。自宅から最寄り駅まで徒歩2分,そこから電車で千葉駅まで5分,そこから歩いて四谷学院千葉校まで3分,うまく電車が来れば10分のアクセスです。選択は子供に全て任せました。他の予備校との比較は行っていないので,相対的な良し悪しは分かりません。昼食を取る店が近所にないのがやや難点でしょうか。
高いか安いかはよく分かりません。他とは全く比較しませんでした。高いか安いかはよく分かりません。他とは全く比較しませんでした。
第1志望校 : 東京大学
第2志望校 : 早稲田大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・総合型選抜(旧AO入試)・学校推薦型選抜(推薦入試)
初めての塾利用で、講師との相性や意思疎通できるか、こちらの希望とそれを達成するために必要なアドバイスを適切に受けられるのか、などなど不安を多く感じていましたが、さすが実績ある大手塾、とても良い対応、サポートを受けることができました。過去の生徒さんたちを通じた情報や経験が豊富なのも、実績十分な大手ならではだと思います。
個別指導ということ、講師の対応側親身で丁寧だったこと、立地など遠考えると比較的リーズナブルな料金だと思います。
第1志望校 : 慶應義塾大学
第2志望校 : 青山学院大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語ライティング 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
四谷の段階的な勉強方法が、本人の性格にマッチしていたと思う。理解度を確認しながらのステップアップの勉強方法。 特に数学の学力が伸長し、基礎重視の方法が良かったと思います。基礎を積み重ねる科目なので、受験の際、強い武器になったと思われる。面談の設定も定期的にあったので、安心できた。 また受験校についてのアドバイスもとても的確だと感じた。
他と比較してないから、正直よくわからない。しかしながら、第一志望に合格できたので、親としても満足であった。
第1志望校 : 東北大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
59 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 数1・A 日本史 世界史 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
テレビ宣伝などを見て、受講したものの自分の学力の低さを痛感させられたのが実感でした。一定のレベル以上でないと成果は期待できないのかとも思った。商業主義になるのは止むを得ないが、受講生の統計的なデータの提示をしてもらえたらと思います。自分は途中で挫折してしまったが、最後は自己責任ですからね。55段階登り切るための前提条件を提示して欲しかった。
自分の学力からみたら高すぎだと思ったが、立地場所や教材内容からすれば適切なのだとは思う、テレビ宣伝などもしていたので、そんなものかと思った。
第1志望校 : 法政大学
第2志望校 : 早稲田大学
第3志望校 : 明治大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
たくさんの塾に見学に行ってみたが、正直費用は高いと思い、安いところに変えようと考えた時もあったが、本人の意志が強かった。実際に講師の先生、環境、通ってくる生徒の質等の全体を見たときに、一番最適な塾であると認識することができた。 講師の先生は、生徒のことを思って真剣に対応してもらい、本人の希望を叶えるように進路先も見据えたカリキュラムを作成していただき、自信をもって1年間取り組むことができたと思う。最高であった。
費用的には、高く感じたが息子がここで勝負したいと言い、環境が大事と考え、また講師の質も最高であった。
第1志望校 : 専修大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 地学 社会 日本史 世界史 英語 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当講師が受験直前に辞めてしまって本当に頭に来ました。まともな指導などできるわけがない。講師が自分の事で悩んでいて生徒は二の次だった。講師の指導もできていないと感じました、そして引き継ぎもまともにできていなくて無駄な時間をいっぱい使ってやる気を奪ってお金と時間を返してほしいくらい本当に悪いの一言です。
料金は結果的に高く感じました受かれば感想も変わっていたでしょうけど?担当講師が、不満言っていて受験直前に辞めてしまったので正直言って何のために高いお金を払って通わせたのか本当にわからない。だから悪いにしました。
第1志望校 : 東北大学
第2志望校 : 東京理科大学
第3志望校 : 関東学院大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数2・B 物理 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強方法は人それぞれ好き嫌いがあるので、子供にはとても合っていたようです。私たちの時代とは大学受験も変わっているようなので、今の時代に合った受験指導は必要なのかもと思っています。受験指導にあたっても講義形式とは別に個別指導でもこと細かく相談にも親身になってもらえたのは良かったと言っていました。予備校本来の目的である大学合格を達成できたので、それもまた良しと親としては考えています。
金額に対しては、独学だった私としてほ、このぐらいなのかなあという気持ちです。成績の上がりかたや、合格したことを思えば、予備校としての役割は果たしていただいた感じです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生の質、勉強ができる環境、そこに通っている生徒の質、そして何より、目標を高く掲げ、それを達成しようとしている環境は最高であった。メリハリと集中力の持続可能な雰囲気、そして誰もが喜んで通える仲間、先生がいたおかげである。 結果は自然と出るように諦めず向き合える雰囲気と最後までの努力を惜しまない環境は良かった。
費用は高い感じはしたが、質が良く、先生の対応も生徒には相談できる環境もあり、全て結果につながる状況にあった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 社会 日本史 世界史 英語 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親は実際に塾に行ったことも無いし講師に会ったことも無いのであまり分かりませんが、本人がこの塾で毎日頑張って受験に挑めたので良かったと思います。 勉強しやすい環境だったのだと思います。 友達と一緒に頑張ってました。 学力別のクラス編成だったのも良かったのだと思います。 得意な教科をより伸ばす事が出来ました。 第一志望校には落ちてしまったけど、それなりに行きたいところには受かったので。
一括で1年分の費用を払うシステムだったので、月々の月謝などが発生しなかったのは良かったと思います。初期費用は掛かりますが…
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 社会 日本史 英語 |
塾名 | 四谷学院 |
---|---|
教室名 | 千葉校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日