※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
低レベルね授業から始められて、他の友達が他校の予備校に行く中で、こちらを選択し、通う事が出来て満足しています。本人もやる気が出て 頑張っていました。もう少し早く通えば良かったとも思い ます。自分で選んでこちらに通い、一生懸命やっていたと思います。一人一人に合った授業内容で本人も満足していたと思います
相場はわかりませんが、他の予備校とも格差があるように思わなかったので、良かったのではないかと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
先生と密な関係になりプライベートな話もできて楽しかったようです。目標としていた大学には現役合格できなかったものの推薦入試のボーダーラインはクリアでき、受験できたので良い思い出になったのではないかと思われます。やる気が低下しお休みした際は保護者に連絡をくれて違うカリキュラムを親身に考えて頂き感謝しております。
一回の授業料は高いものではないものの予備校なので年単位で纏まった額をお支払しないといけないところ。また季節講習は別途費用が必要なところ。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 化学 古文 英語 数2・B 生物 数3・C 数1・A 漢文 現代文 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
教材やカリキュラム、塾内の設備や環境が良いところや、周りの環境や自宅及び駅から近いなど、良かったところを総合的に評価しました。そのほかは特に悪いところは思い当たらなかったので、普通で評価しました。他の塾と比較したことは無いため、どの程度が普通かは分かりませんが、自分が感じたことを考えて、判断しました。
他と比較したこが無いため、安いのか、高いのか分かりませんが、内容からして、妥当な価格ではないかと思ったため、普通にしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師の先生も充実しており、教材も志望に合わせたものとなっているほか、環境も良く通いやすいところが魅力です。丁寧な対応も良いと思いますし、色々と相談にのっていただけるところや、丁寧な対応が受験生ちとってはとてもありがたいと感じています。料金も負担にはなりますが内容を考えるととても高いとは思っておらず、総合的に考えると大変良いように感じています。
他の塾と比較したことがないため、分かりませんが、いろいろな対応から考えると妥当な価格だと思っています、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 現代文 日本史 社会 英語 公民 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
悪いところは、担任があまり親身にならなかったこと。それ以外は、町田駅から繁華街を反対側に進み落ち着いた住宅地に立地していて、都心と反対方面に通学しますので混雑に巻き込まれることが少なく、ストレスから多少解放されていたと思います。授業は、集団で通常授業があり、わからないところは個別に段階的に学べたおかげで、苦手なところをどんどん克服し、指導してくださる先生方も苦労人らしく励ましてくださっていて、いつのまにか得意と言えるまだ伸び、自信に繋がったと思います。
やはり、大学受験をするための教材なためか、高いというか印象です。がしかし、どこに決めるかあれこれ調べたけれど、どこも大学に一年通わせるほど必要でした。ので、ここは比較して決めました。55段階は好きなだけ受けられたので、本当に助かったようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校受験の塾に比べたら、歳も近く、多方面で、相談にも乗ってもらい、良かったのでは。兎に角、楽しんで通っていた。段階を区切っての学習は自分の得意不得意を把握しやすく、受験に対しての基礎づくりができたのではないか。塾を選んだのも、利用したのも息子だったが、良い選択をしたと思う。親が選択し、違うと塾のせいにし、次から次えと変えていた家庭も有ったが、自主性を重んじ、選択するのが一番。そして、講師の人が自分にどれだけ寄り添い指導してくれるかだと思う。
他の塾を知らないので比較にはならないが、夏合宿、冬季合宿と、月謝を加えると、数十万かかり、親としてはびっくりした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強することが出来る環境が整っていて、講師の質もよくいいと思いました。講師の指導も定期的に行われ、常に自分の居場所が分かり、今後目指すべき場所、勉強方法がすでに修正や伸ばすことが出来る点はとてもよかったです。家からは遠かったので苦労はしたと思いますが、その苦労を挽回できる結果を出すことが出来たのでよかったと思います。
大体1年大学に行ったくらいの費用が掛かったので、安くはないですが結果を残すことが出来たのでいい投資だったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
街中から少し離れた場所にあり、余分なことを考えることができない環境で充実した授業を受けることができ実力は大きく向上したと思います。先生がたのサポートも適切で、進路の決定に大きく役立ちました。優れた自習環境もあり、それこそ朝から晩まで勉強していました。大変な一年だったとは思いますが、その後の、学生生活を見ると行かせて良かったと感じています。
料金はそこそこかかったが、家で勉強していては得られない結果だったので、投資した結果としては良かったのだと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・大学受験
高校に入ってすぐ、5月頃より 四谷学院町田校と併行して名門会あざみ野校に通い始めました。 四谷学院は集団授業、名門会は個別指導、どちらが息子に合うのかわからないので両方通っていました。 高校二年生辺りから 四谷学院より名門会の先生の方がわかりやすく息子にはその授業体制の方が合っていると言い出したので高校三年生からは名門会1つに絞りました。 人それぞれ授業の在り方に合う合わないがあると思います
料金に関する事は主人に任せきりでしたので高いのか安いのかその金額が妥当なのか、 とゆーかそもそも幾ら払っているのか、私は知りません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とくに気になっていたのはとにかく人が多いということでこれが成績か上がらない要点ではないかと今になっては思うのです。けつきょく最初狙っていたがっ耕の偏差値にとどかずじまいで3年生になつてすこしは上がったけどそれもいちじできなものなので安全をみて受験公を決めましたけど先生はもう一つ下のほうが安心できるといわれたのをけって決めました 結局十区ってなんだったんだろう、家で勉強したほうが成績は上がったんだろうといってました
いろいろ調べましたが金額としてはだいたいふつうのところで特に高くもなく安く文句というとこでした。そもそもそんなに高いとこにいけないので
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 四谷学院 |
---|---|
教室名 | 町田校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日