5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
子供が一度も塾に行くのを嫌がらずにいたので良かったと思います。子供と相性の合う先生方が多かったからだと思いますが、やはり体験入学を積極的におこなったのが良かったのではと思います。また急な用事での授業の日程変更にも柔軟に対応してくれました。ただ向こうも商売なので、何を学ばせたいのか?をしっかり持っておかないと金額が高くなる一方になります。
塾側の提案は基本的にコマ数いっぱいの案を出してくるので、こちらの希望通りにするのにいつも手間がかかっていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アットホームな雰囲気は良かったですが、教科によっては講師の質があまり良くなかったような印象です。生徒の性格に合った講師を選べたりすると良かったのかも知れません。入塾の説明会で説明して頂いた方がとても分かりやすく、自分も講師として入る事もある、との事でその塾に決めたのですが、結果1回も教わる事はなく面談の時だけその講師でした。そこが残念なポイントです。お値段がリーズナブルだったのは良かったです
他の個人塾に比べると、講師1人で生徒3人というスタイルでしたので、リーズナブルではあったと思います。夏期講習などもセット価格のようなものがあったので他の塾と比べると安かったように記憶しております
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
学校の引き続きで通えるような塾だと思います。まだまだ先生との調整が必要で、納得のいかない部分もありますが少し様子を見てみたいと思っています。何より子供自身が気に入ってしまっているので、後は親が塾側をコントロールしていくしかないと思っています。 次回の面談では広告の多さを抑えて頂けないか相談です。SMS・請求書に添付・DMが届くなどなどイライラしています。
大阪は、塾代助成が5年生からとなったのをきっかけに通い始めました。それでなくても安価だとは思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾の設備や環境、そして講師の方の接し方や努力も素晴らしかったのですが…大学生のアルバイトの方なのか、教える技術が不足しているように感じた。実際には偏差値は上がる事がなく、志望校への受験も失敗し、公立の中学へ進む事になった。結果が出なければ評価する事はできず、悪いとさせてもらいました。学校の成績を維持したいという目的で入るならば、コストパフォーマンスに優れた塾だとは思います。
テキストは自由に選ぶ事ができたので、普段使っているものを利用できた。月額の料金も、近辺の塾に比べて安い金額であった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
わたくしの所感では、先生の対応は可もなく、不可もない感じです。雰囲気は、塾長が明るく、はきはきしているので、好感を持っています。周囲環境も、人通りもあり、交番も近い。家からの距離も近いので、割と安心して通わせられます。休みの振り替えも問題なく対応していただけるので、ありがたいです。子供本人が行きたがっているので問題なしです。
料金は、周辺の塾と比べて、高くはないので、出費は多いですが、相場を考えると普通なのかと感じております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
3年以上通ったが、ほとんど成績は上がらずそのままです。なので、高い月謝をずっと支払ったのにとても残念です。講師や塾長は人柄は悪くないと思うのですが、やはり塾なのでどんな子供でもしっかり成績をあげて欲しかった。そのために通わせたのに。なので私は良い塾だと思えないです。でも、我が子もやる気なしなので自業自得だとも思います。
安いと思って入塾したが、設備費やテキスト、子供の足りない勉強のための授業の追加であれよあれよという間に関学が増えて行った
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
誰にでも合うわけではありませんが、講師の質、教室の清潔さや地域での通塾しやすさ、学習評価のわかりやすさやコストパフォーマンスを考えて良いバランスだったと思います。理解できる範囲が広がっていくきっかけがあり、通うことにポジティブになれたのではないか。塾での雰囲気は学校より良いと感じていたと思います。受講料も内容に見合ったものと思います。
受講料は平均的で、相場の範囲内でしょうし、比較検討する同じ地域の塾と対等に競争できるコストパフォーマンスではないでしょうか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導学習塾なので個人によって合うか合わないかは違ってくると思います。自分で学習する段取りが出来る生徒であれば、自分でペースを作って勉強すれば良いし、困った時には個別に指導してくれるので分からなかった事についても克服していけるように指導してくれるので安心できます。最寄り駅から比較的近くにあるので女子でも心配すること無く通わせる事ができました
何かあるたびに高額な費用が発生したりすることは無く、費用について分かりやすく説明してくれたし、コースなどもこちらから選ばせてくれ強制されなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
成績がすごく上がった訳でもないが、下がりもしなかったので何とも言えない。子供のやる気に繋がったか疑問。受験対策で通うところではない。成績がすごく悪い人が行く感じ。合格した高校の張り紙を見た所、あまり優秀な高校が載ってなかった。進学校を狙う人は大手の集団塾に通うべきだと思いました。先生の質もどうかと思う。アルバイト?ちゃんとした自習室がなく、空いている席でするかんじ。
個別指導の中では1番安いと言われたので通った。他の所の値段は知らないので何とも言えないが、夏期講習などを付け加えるとすごく高くなる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
料金体系も講師陣もあまり人にはおすすめできません。生徒が多かったせいか個別という事で入塾したが、管理しきれていなかったようです。夏期講習や冬期講習の日程をもらって授業数を確認すると、申込のコマ数と違っていたり、テキストがもらってなかったり、必要ない授業が組み込まれていたりした。正直、不信感が募って、途中で退塾しました。
最初のうたい文句は他の学習塾と比べて安いという事で入塾したのですが、後から色々と追加講習を契約することになり結局、他の学習塾と変わらなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導キャンパス |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日