※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生 / 中学受験
受験に対する情報と知識が豊富で受験対策には非常に良いと思う
先生によって色々と差があると思う。色々と手厚い感じがした。受験に合格しなかったのでなんとも言えないが、中学生に備えての勉強対策等しっかり行なってくれていて中学生でも勉強をしっかり出来ていると思う。子供にとって非常に良かったのではないかと思っている。
最初は無料で、その後が高額だった。受験前の対策はかなり高額だった記憶がある。他の塾も同じ値段なので相応だと思う
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 英語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
ena自体は進学率もかなり高くカリキュラムも都立中受検に沿っていて1番合格に近道な塾だと思うので通う価値はかなりあると思う。しかし、小さい校舎は講師の配置などギリギリの人数になってサポート体制が薄くなるし、アットホームになりがちで子供同士の競争心に欠けたりすることもあるので、大きい校舎のほうがよいと思う。
高い。4年で入った時は思ったより安いと思ったが、学年が上がるにつれて一気に上がり、気づいたら周りの高いと思っていた塾より高くなっていてびっくりした。また、季節講習も他の塾よりかなり高い。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供を空回りせずその気にさせ、それを継続することはかなり難しいと思うが、合格シールがテストで良い点を取ると、オリジナルの文房具がもらえるなど、適度に競争心をあおりながら、子供をその気にさせていたのは、良かったと思う。なにより子供が先生を信頼したこたことが、子供自身の頑張りにつながったことは否めない。
他の塾とは違い合宿がないので、費用面は比較的抑えらえたと感じている。もっとも6年次はかなり高く困った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | ena小中学部 |
---|---|
教室名 | 八王子南口 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日