※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生 / 通塾中 / 中学受験
とにかく通常授業だけでは意味がないと言われて、オプションの授業料がかなり高くなってしまうのが、不満だった。授業時間以外で、自習室の開放をしてくれたことにより、子どもが自主的に勉強に取り組むことになり、とても良かった。教え方はある程度、子供の状況に応じて、個別的な指導もしてもらえると、より良かったと思う
通常授業では、足りないとしきりに言われて
高額なオプション授業をたくさん選択することになり、授業料が高額なものになった
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | 55 | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 52代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
他人には勧めるポイントは見当たらない、それぞれの子供達には個人差があり良し悪しは通わないとわからないし、勧めた結果、悪い方に転がった時に責任問題に巻き込まれるのはイヤだと思うから、責任を取れる範囲ないでしか説明できない。 いずれにしろ本人がその気になるような講師と息が合うかどうかである。 あたりまえだか、この塾はお金がない家庭は通えない。
高い安いは最終的な結果がすべてなので現時点て言えませんが、テキストは高い。 通常授業のほかに季節ごとに宿泊を伴う講座があるが、参加させるために脅迫的な文言が気に入らない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
比較的騒がしい学年だが、その中で集中する術を身につけられたと思います。 授業が騒がしい以外は先生もそれぞれの子の性格を見ながらその子に合った指導をしてくれていると感じます。駅から近いこともあるのか、違う学校の子も多いですが、子供同士一緒に目標に向かい、楽しく通っています。完全に私立向けの塾にした方が良かったか悩むこともりますが、入ってよかったとおもっています。
学年が進むにつれて料金が割高にはなるが、 コマが多いわりに良心的な料金設定だと思われる。 合宿などの費用もそこまで高いと感じない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
それぞれの設問でも記載したが、問題集、課題のボリュームが膨大であり、全てをやりきれない生徒が多くいる。 その中で親が子どもをマネジメントしてあげることはとても大事な要素だと思った。 また授業料も全ての講習に参加するとかなり高額になるので、子どもの状況を見ながら適切に調整してあげることが合格につながると考えている。
授業料は比較的普通な感じだったと思うが、土曜特訓、日曜特訓、春季講習、夏期講習、冬季講習、合宿、年末年始特別講習などを含めると年間130万ほどかかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | ena小中学部 |
---|---|
教室名 | 南千住 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日