※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の先生以外でもいい先生ばかりで、受講する意欲も維持でき、周りの子どものレベルも同じぐらいのクラスで子供も楽しく通えていて満足もしてますし、推薦できる雰囲気でもあり、なかなか良かったです。成績もあがり、家から自転車で通える志望する国分寺高校にも合格できて、満足してますし、入ってよかったと思っています。
相場の範囲内だとは思いますが少し料金は高いかなというイメージでしたが、評判もよく、成績も上がったので、まずまずよかったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
駅から近く、家からも徒歩で通える圏内ということもあり、利便性が良いです。 講師の方々の雰囲気も良くて、ほかのスタッフさんの応対も誠実でとても好印象でした。 コマ数を絞っての受講だったので、ある程度金額は抑えることができましたが、もっとコマ数を増やすとなると、金額的にはキツくなったかもしれません。 最終的には志望校に入学することができたので、とても助かりました。
コマ数を絞ったこともあり、金額的には大きな金額にはならなかった。他の塾と比べても、相場の範囲内で収まったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾はうちからは電車で行くにも、車で送るにも通いやすかった。キレイな建物で環境も良かった。あまり先生と連絡をとりあうことはなかったが、成績はその都度報告されたし、中学受験をストレスなしで迎えられたと思う。結果もついてきたし、その後につながったと思う。 少人数で雰囲気のよい塾だったと思う。 短い期間だったが、お世話になった。
昔のことで、月謝がいくらかはおぼえていない。だいたいそれくらいだったかなあというくらいで、全く記憶がない。 ということは、普通に平均的な額だったのだと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
不満があった記憶はありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
そつない指導と対応。ただし、それ以上は期待できない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
塾名 | ena小中学部 |
---|---|
教室名 | 国分寺北口 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日