※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
なんと言っても、志望校の最新の情報や対策などが明確なため、授業のカリキュラムに信用出来る所と志望校の合格率が高い所です。先生達も親切に対応して頂けるのも良い所ですが、校長先生も自ら相談や質問などにも真剣に答えていただけた所です。ここなら志望校に一番の近道だと確信しこどもを預ける事にしました。子供も大変だけど楽しく頑張っているので見守っていきたいと思っています。
料金は高い気がしますが、初期費用では、お得になるように配慮して頂きました。教材費が別料金なので、意外とかかっているところ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果が全てなので、そういう点では悪くはないは印象。ただし、事務的なやり取りについて、やや対応があまり良くないため何度か不愉快な思いをした。講師陣も全員が高いレベルにあるとは言えず差がおおきい。総合的には結果が出たから良かったものの一部不満は残るので、非常に良かったとは言い切れない。周りの様子だと結果が伴っていないお子さんもいたので合うか慎重に考えてから選択する必要があるのではないだろうか
事務の対応や、諸々の質を考えるとやや高い。講師陣も全て月謝に見合ったレベルではないので、やや不満がのこる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の授業やご説明などは、詳しくて良かったと思いました。教材やカリキュラムも、過去問ほかに準じていて、出題されそうな内容で良かったと思います。生徒さん達は、みなさん真面目で熱心なので、うちの子も良い影響を受けていたようでした。 予習や復習を、以前よりもよくやっていたようだったと思います。 ただ、やはり個々の生徒への対応が少し少なかったのかなとの印象もありました。
基本的には、料金は、妥当なものだったと思いますが、個々への対応が少なくて、本当に集団授業な点を考えると、もう少し安くても良かったかもと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
きめ細かい学習指導で合格までフォローしてくれて、進路指導も親身にしてくれた。自習でわからないところも塾の先生に聞けたり塾全体でサポートしてくれた印象。苦手な教科も粘り強く教えてくれ、自宅学習のやり方や、受験までのモチベーションなどもフォローしてくれた。ただ授業のコマ数を増やすとそれなりにお金の支出があったが良かったと思う。
月額の学費以外に夏季、冬季の特別カリキュラムの学費が重くのし掛かる。学習のコマは増えて良いがそこまでする必要が無かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
有名な大手進学塾でしたが、高校受験には大変適したものでした。講師は優秀だし、熱心でした。親身に話を聞いてくれました。志望校合格に向けてとても苦労しましたが本当に高校受験が成功して良かったです。子供の人生が大きく変わったように思います。費用はかなりかかりましたが、それなりの内容だったので満足でした。子供自身も通塾を嫌がることは一度もありませんでした。楽しくやっていたので親としても安心でした。
普段の月謝は細かく覚えていませんが、各休みの講習会はかなり高額でした。ただ、自分でカリキュラムを組めるのでそこは何とかなると思います。授業以外の時間も講師が見てくれたりするのでコスパ的には満足でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
真面目で責任感を持った講師が多く、特に親身になっていろいろな悩みまで聞いて下さったようで、学校の先生よりも慕っており、楽しく通っていたと思います。今も同じ所で教えているかわかりませんが大変感謝してます。学校よりも塾の方が教え方が上手くて生活態度まで指導していただき感謝しております。学校の先生方ももう少し熱意をもった指導を期待していまし。
とにかく他の塾よりも安かったと思います。安かろう悪かろうではなく責任感を持った講師が多く大変満足してます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒の相談等に真剣に対応してくれるところが良い
少々料金が高かったと感じ、家計が厳しかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾はいいのですが、手狭で、うちの子には合わなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
大変でしたがしっかり合格に導いてくださいました
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
合格に導いてくださいました
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
塾名 | ena小中学部 |
---|---|
教室名 | 立川南口 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日