※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
まだ今年の10月から通い始めたばかりです。評価する判断材料が不足してます。本人のやる気が上がり、勉強に取り組む姿勢の変化、テストの点数が各教科で上がること。今後成績アップにつながれば評価変わると思います。悪い評価は今のところありませんので、他の方へおすすめできるかと。東大和でも上北台教室の評判がよくないようです。
家計ないの負担は今のところ少ない。今は三教科ですが、今後教科が増えたりすると評価変わる可能性あります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に少人数であったため、集中して授業を受けることができました。またバイトの講師方々も、卒業生ばかりで教えるだけでなく、アドバイスやサポート面もしっかりしており良かった。一方で6年からは授業が一段と増え、全ての面において金額が高くなり、金銭的には厳しくなったが、トータルで見ると非常に良い塾であると思う。
5年生から段々とコマが増えてやそれにより授業料も高くなった。更に6年になってからは集中講座にも参加すると金銭的に大変だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
我が家は中3から通ったのですが、1年でもかなり成績が上がりました ですが、都立高校は内申も大切で内申は3年間の積み重ねで決まるものでした 中1から通わせればもっと学力も上がり、中学での内申も取れ、より良い高校に進学できて良かったのにと思いました enaは評判通りの良い塾で、志望校選びもとても心強いアドバイスをもらえましたし、学力別の講習も子供のやる気を上げてくれました オススメです
塾の料金的にはそんなに高額ではなかったですが、夏期講習などで、合宿講習は高額でした 成績別講習も割高でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まずは先生が熱意を持って、丁寧に授業をしてくださり、大変満足しております。 また、子供が分からない問題などを質問しても、分かるまで時間を掛けて説明してくださり、とても充実しております。 同じ教室の生徒をみても、みな真剣に集中して授業を受けており。子供も自然と一生懸命、勉強でき、とても充実した環境だと思います。 教室の場所も安全だと思いました。 したがって、「おても良い」と評価させていただきました。
提供される教材と先生による授業の質と内容から考えると、料金は良心的と思います。むしろ安いと思っております。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
目指す学校により、得意不得意が塾側にもあることがわかった。子供をどれだけやる気にされられるかを一緒に考えてくれる先生がいるところがいいと思います。友達が通ってる方がいいと思ったが、必ずしもそれがいい結果に、ならない場合もあるが、塾とは関係ない話。先生が嫌われてしまうと、なかなか子供も前向きになれないので、先生との関係も大事である。通っていた塾長はとても熱心に対応してくれて感謝しています。
他と比べて特に高いや安いと感じはしなかったが、そこまで調べていない。一度決めたら変えない方が良いと思っていた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
年度によって学年の人数にばらつきがあったように感じます。塾長や、講師によって学習形態が違ったので、なれるまでに少し時間がかかりました。受験該当学年になると、通常の授業料の他に講習料がかかりますが、強制ではないので、本当に必要な講習であるかの判断が必要となります。 面談の時間をたっぷり取ってくれるので、勉強方法や、学習状況を詳しく知ることができました。
校舎によって有名な講師陣は違ってくるが、力のある講師が多かった。月に一回の学力判定テストがあった。長期の講習期間は通っている校舎と違った場所に行くことがおおい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験当日の高得点を取ることを目標にしている塾です。なので日頃の学校の授業補習のようなものはなく、定期テスト対策や内申対策を目的にしている人にはむかないと思います。うちの場合は補習や定期テストや内申アップのほうが目的だったため選塾を誤ったと思いましたが、こどもが友達と一緒に楽しく通っていたのでそのまま通わせました。 確かに学校の内申や定期テストはあまりのびませんでしたが、結果としてその場しのぎでない学力!?はついたような気がします。模試でダメだと言われてた高校に内申ではたりませんでしたが当日点でカバーし合格することができました。
月々の月謝は普通ですが、夏期講習が目が飛び出るほど高かったです。なので年間単位でみると高いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供にとって、講師の合う合わないがありました。また、授業の進度も合う合わないがありました。和気あいあいとしていた雰囲気がありましたが、生徒数に対して教室のサイズが小さいと感じ、窮屈感はありました。駅に近く、電車でも通いやすく、車での送迎にも便利でしたので、総合的に考えると、普通ということにしました。
他の教室に通った経験がありませんでしたので、相場感がなかったことから、科目数とコマ時間から考えると、妥当だったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
都立中受験向けとしては業界トップクラスの位置におり、創業者の本を読み、教育方針を共感していたので親としては通わせたかったのですが、本人が楽しく通う事ができなかった点を踏まえ、正式入塾を断念しました。 本人との相性もあったと思いますが、子供をうまく乗せる授業ではなかったのかな...という評価をしております。
入塾時は各社キャンペーンもあり安価です。 ただし、その後の授業料を見るとそれなりに高価な印象です。 ただ、都立中受験に対しては高い合格率を誇る点もある所は魅力的ではあります。 本人との相性等もあるので、見極めが必要だと考えます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親しみやすい講師の先生方のおかげで合格まで通うことができ楽しく最後まで楽しく通えたようです。 間違えたところは復習ノートで復習して見るくせは今でも習慣になっており、とてもいい習慣をつけて頂きました。 また学校が違ったりクラスが違う塾でしか会えない友だちができたことも通い続ける大きな一因となったようでありがたく感謝しています。
ちょっと高いと感じました。 また前期と後期で価格が変わるところが親切じゃないというか…ちょっと不案内と感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 |
塾名 | ena小中学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日