※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・高校受験
通っている教室はわりとせまいエリアの子を対象にしていて、半分以上の塾生が同じ学校の子なので、普段からよく知っている仲間と切磋琢磨できる、負けず嫌いなので同じ学校の子には負けたくない!という子にはとても向いていると思います。
また、テストや模試の度に順位表が貼り出されます。そういう事に対して燃える性格のお子さんには、非常にモチベーションの出るやり方をしてくれていると思います。
同じ塾の違う教室に通う友達も数人いるのですが、順位表を見ながら自分たちの現在地を確かめ合い、抜きつ抜かれつ高みを目指していけるので、入れて正解だったなと思っています。
広告宣伝費をかけていないからか、以前上の子が通っていた塾に比べるとだいぶ良心的な価格で受講できています。
現在中2ですが、塾のパンフレットを見ると今後受けるべき講座の料金も明確に記載されてるので、必要以上にオプションの講座を勧められたりして料金がかさむということもなさそうです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検・漢検
これもまた個人の選択肢の問題。元々がハイステップなので一定程度の理解力が必要となる。入塾のテストもあった。断られるほど高度な問題ではないが入塾テストで点数が取れない場合は子供のためにも他の塾で子どもにあった授業進行してくれるところを選択するべきだと思う。ことに男児の場合女児よりも伸びる時期が遅いとも聞く、これも個人によるだろうが。なので背伸びするより合わせたところで理解にステップを積み上げてあげたほうが絶対将来に役立つ。
周辺の塾よりも初期費用などは少し高かったと思う。だが、周辺だと成績によって教室が変わることがあるようでそうなると交通費や遠方なら夕食代など塾代そのもののの他の必要経費がかかってくる。また、特訓代みたいなものがあるのでどこへ入っても全体の経費は変わらない用に感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が明るい性格の方でしたので,授業中も笑顔が絶えない雰囲気でした。良い先生に当たったのかもしれません。また,他の子供たちも,真剣な態度で勉強に来ている様子でしたので,子供のモチベーションが上がったのだと感じています。何しろ,家では全く勉強していなかったにもかかわらず,志望校に入学できたので,ほっとしました。
授業の科目数の割にはリーズナブルだったのではないかと感じていました。但し,他の塾とは詳細な比較は行っていませんでしたので,「普通」としました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 生物 国語 現代文 日本史 数学 世界史 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の質が高く、今はわかりませんが当時は生徒の質も良く、やる時はやる・楽しむ時は楽しむ、というメリハリを持って取り組める塾の雰囲気だったと思います。中学1年生の時はあまり勉強の密度は高くないので、通わせるのであれば中学2年生からでも良いのではないかと思いました。また、得意な学校がわりと固まっていた印象なので、志望校と合致する場合はとてもおすすめな塾だと思います。
夏期講習、冬季講習などはかなり密度が高く費用が高くなった印象ですが、内容が伴っており結果もついて来たのでコスパは悪くないと思っています
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アットホームな雰囲気で生徒と先生の距離も近く、楽しく通塾出来ました。苦手強化も知らない内に克服でき、個別に課題を出して頂けたお陰で学力も伸びました。個々に子供をしっかりと観察、性格をしっかり把握して、どうしたら勉強に取り組むか、何が足りないのかをしっかりサポートして頂けたので、最後まで安心して通う事が出来ました。
他の塾よりも若干高めだったかもしれませんが、講師の質、カリキュラム、志望校への合格率も考えると妥当な金額だと思えます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく必ず合格させるという実績が素晴らしい。不可能かなと思っていた学校に合格できた人がたくさんいます。家庭へのフォローもあり、電話で授業の進捗状況や宿題をやってますか、今日休みましたがここをやってこないと次回ついてこれませんよ、などの確認の電話があったりしました。一人一人をよく見ています。名物先生もいて人気のある塾です。
指導の質から考えると妥当なのですが、他塾に比べると高額だったと思います。志望校の高さを考えれば仕方ないこと。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の指導も教室の雰囲気も、総合的にみてとても良い塾だったと思います
模試の度に料金がかかるのが負担に感じた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | Hi-STEP(小中学生) |
---|---|
教室名 | 横浜南スクール |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日