| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 | 
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
経験は積めました。ただ信頼出来る先生と会うことが出来ず、残念な面が多かったです。最終的に志望校不合格でも、すみませんの一言だけで悲しかったです。150.字は長いです。もう少し親身にいろいろ相談出来る先生と出会いたかった。子供は気が進まないながら、休まず通っていました。時にはイヤなことも我慢して続けないといけないという経験が出来て、最低限知識もついたので無駄ではなかったと思います。ただ授業料は高すぎて、2人目は同じことが出来ませんでした。
月謝はいろいろプラスされて高かったです。教材も沢山購入させられましたが、結局使わなかった教材が沢山あって残念でした。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2019年 | 
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 | 

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・大学受験
志望大学の現役生に指導していただけたので憧れを持って受験に臨むことができました。自分も大学合格後は同じようにアルバイトの指導者として後輩たちに教えることになりました。良い学習習慣が身に付いたのはこちらの塾・予備校のお陰だと思っております。授業料はお高めですが、代え難い学習習慣を得られたのは収穫でした。
少しお高めでしたが、中学受験後(入学後)は個別指導のため学校の授業や教科書に則した指導をしていただけてとても良かったです。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2012年 | 
| 科目 | 国語 算数 英語 | 

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
高校生になって、まだ学習の仕方がわかってなく、自分の進路についても、はっきりとしていない状態で、なんとなく毎日の学校生活を送っていましたが、塾に通いはじめて、英語の予習などもするようになり、何よりも自分の進みたい方向がはっきり持てるようになったのが、最大の収穫です。自主性を育ててもらえたと感じています。
個人指導に近いかたちの指導のわりには、料金は良心的なように感じました。初期費用も、それほど多くはなかったと記憶しています。
| 回答者年齢 | 60代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2015年 | 
| 科目 | 英語 | 

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
個別学習ということもあり、その子に応じた課題設定をしてくださり、過度な負担にならないように指導を進めてくださいます。勉強時間も満足のいくもので、宿題の量も適切です。そのため、クラブや遊びとバランスよく勉強することができると思います。また、テスト対策もしてくださり、塾の立地や環境もよく、通わせやすく、勉強しやすい塾です。
塾は全体的に需要があり、生徒の取り合いになっていると思いますが、評判から考えて妥当だと思い、普通としています。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2023年 | 
| 科目 | 数学 英語 | 

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
近くでしたので安心、安全管理下、個別学習指導を担当者から受けて暖かい熱心な学習サポートを受講、学習習慣が身に着ける事が出来た点ですね!おすすめポイントは費用対効果を考えると個別学習指導塾としては割安感有りですね!時間帯が本人に合うのも良かったかなぁ…!担当指導に恵まれた点もラッキーでした…課題の抽出,フォローアップも良かったことですね。
必要充分の教材、費用対効果を感じられて近所の塾の相場の範囲内で満足しています。 結果が出たから良しですね。
| 回答者年齢 | 60代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2024年 | 
| 科目 | 英語 英会話 | 

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まず自宅から近いということで選んだ塾だが、評判がいいことは以前より知っていた。コースはいろいろあるが個別指導がおすすめだと思う。志望校と現在の学力から個人にあった無理なく取り組めるカリキュラムを組んでくれるし、ちょうどよい程度の目標設定で子供自身も飽きることなく進んで通っている。建物や教室は特に特別な設備があるわけではないが、常に清潔に保たれており、整頓もされている。また他の生徒の雑音もほぼない。
先生の質、カリキュラム、建物(教室)の環境などとのバランスから考えればコストパフォーマンスはよいと思われる。ただ、他の塾とほとんど比較していない。
| 回答者年齢 | 60代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2022年 | 
| 科目 | 数学 物理 | 

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
我が子の場合は、不登校という特殊な理由で個別指導を選んだが、そうでなければ集団で勉強する方が他の子と比較して競争心が出たり、教え合いなどして成績も上がると思うのでそういう塾を選んだ方が良いと思う。また先生もアルバイトの大学生ではなくて専任の教師の方が成績は上がると思うので、目的によって塾は選んだ方が良いと思う。
個別指導は家庭教師よりも安いと思う。教材も特に買わされることもなく、いつも問題用紙を渡されていたようだ。月額は平均的だと思うが夏期講習など休みの時は別のスケジュールを勧められてそれは結構高かった。
| 回答者年齢 | 60代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2014年 | 
| 科目 | 社会 数学 英語 | 

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生もとても親切で、知り合いから紹介してもらいました。勧められて通ったのですが、子供の性格に合ったようですごく成績があがりました。希望の学校に合格できてかなりレベルがあがったように思います。また機会あれば通わせたいと思います。場所もとても便利で危険なこともなく安心して通わすことができました。ありがとうございました。
私は授業料のことは関わっていなかったため、いくらであったのか、全く知らないです。そんなに高くなかったと言っていたように思います。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2022年 | 
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 数学 化学 | 

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
塾の宿題をさぼりがちな所があり、ほっておかずしっかりと注意をしてくれた。内申がどれだけ大事かを子どもに説明していただいたおかげで提出物や課題もこなせるようになってきた。他の教科も受けさせたいけれど金額がだいぶ上がるのでそこは今後の課題です。 先生方はどの先生もわかりやすく話しやすいので嫌がらず通っている。バイトの先生がほとんどですが、逆に話しやすいらしくそれがよかったのかもしれません。
教材はこちらから欲しいといえば受講していない教科の教材も購入できる。月額料金も他の個別も同じような金額なので普通だと思う。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2022年 | 
| 科目 | 国語 数学 | 

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の先生もコロコロ変わるので、特に印象に残らず、力を入もらえてない感じがありました。アルバイトがやってる感じが出すぎで、よほど有名校じゃないと金儲 けのためだけにやってる感じです。もう少し、目標を持たせて指導してほしかったです。それはどこの塾も変わらない気がします。 オススメかどうかといえば、ススメはしないと思います。
短期集中だったからか、高い印象でした。通常メニューに加え、冬期講習も受けないといけない雰囲気で金儲け的な感じがしました。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2018年 | 
| 科目 | 英語リスニング 数学 英語 | 
| 塾名 | 馬渕個別 | 
|---|
        塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計対象:
        ①塾/予備校が明確な塾の教室数
        ②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
        いずれでも当サイトが最も多いことを確認
        調査日:2024年10月31日
        塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
        調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
        調査日:2024年10月31日