5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の講師が子どもに合った先生で、子どものレベルに合わせた丁寧な指導をしてくれました。簡単な質問にも丁寧に答えて呉れるので、子どもにとっては通いやすかったようです。他の先生に当たる機会はあまりなかったのですが、いい先生ばかりという評判は聞きました。 集団の指導が苦手だったり、自分のレベルに合わせた指導をして欲しい人にはピッタリではないか、と思います。
個別の割に月謝が高くなく、講師の内容からすればむしろ割安ではないかと思えるくらいでした。教材費も普通でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり
貴重な若い時間、塾まで行かなくても、という私たちの考えだったけれど、本人が行きたい、もっと上を目指したいと言うのでやむなく行かせた。 私たちは気が進まず、ほとんど興味がなかったけれど、めきめきと偏差値が上がり、学校の先生にも驚かれた。 苦手だった数学が得意教科になったのには驚いた。 そして志望校へ余裕で入れ、今では塾に感謝をしている。
もともと塾へ行かせるつもりはなかった。入れる大学へ入れば良いと思っていたが、本人が上を目指したためにやむなく行かせたため、出費が気になった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 数3・C |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生や他の子どもたちの意識が高いので良い環境で勉強に励むことができたと思います。親身になって相談に乗ってくれる先生、切磋琢磨できるライバルたちがいたおかげで最初は諦めかけていた志望校に合格できて本当によかったです。行きたかった高校に行くことができて充実した高校生活が送れると思います。本当にお世話になりました。ありがとうございました。塾を探してる方にぜひおすすめしたいです。
教師陣はしっかりとしていましたがその割に値段は安かったと思います。大手の塾だったらもっと高かったと思うのでありがたいです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい講師の方々と事務の方でアットホームな環境で落ち着いて学習できました。講義のある日以外にも自習室に通い家での勉強とは違う集中できる環境で勉強できたことにより合格に結びついたと思います。自習に行った時に空いている講師の方や事務の方に声をかけてもらえるのも励みになったと思います。相談にも気軽にのってくださりアドバイスや問題集の提案もしてくださり助かりました。
月額料金、初期費用、教材費とも平均より安く模試も少し安く受けられるのも決め手になり選んだ理由の一つである。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師がコロナに感染したり退職したりでコロコロかわったのが本当に残念であった。 教材などはよく考えられているとも思う。 なぜすすめられないのか?理由は、大手は優れた一部の子供ねな為に存在する。普通の子供が行くところでは無い。 春季夏季冬季講習は、かなりのボリュームをハイペースでこなし過ぎではと感じた。
大手だから高額なのかと心配していましたが、安くはないですが高くも無く普通であるとあとで変わった町塾と比べてわかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
馬渕個別指導塾は、馬渕教室(集団塾)とは違い、講師はほとんど大学生のアルバイトだった。しかしながら阪大生をはじめ優秀な人が多く、また子供と年齢も近いと言えば近いので、子供目線に立って丁寧に詳しく分かりやすく学習指導して頂いた。 子供も講師の指導によりめきめきと成績を伸ばし、無事に志望校に合格できた。
月額料金は個別指導塾なので、集団指導塾と比較すると高め。 但し手持ちのテキストで学習を進めてくれるので、特に教材費はかからなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
初めのうちは遅れていた所などを基礎から教え直してもらって成績は短期間で一気に上がりました。テストの点数が上がると塾のない日でも自ら自習室に行って勉強をするという環境が身についてきました。自習室は塾がない日や学校が休みの日でも使える日が多いのでとても活用できました。わからない箇所なども空いている先生が居れば質問もできたので家庭学習の中でわからない所をまとめて自習室に聞きに行ったりと活用していました。
一教科でも何教科でも雑費費用などは変わらないので一教科だけだと高く感じます。個別といっても2人で先生が1人体制の個別になります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり
子どもが、楽しく授業を受けていたので、満足しています。 学習習慣が身についたことで、自宅でも自主的に勉強するようになりました。 不明な点は教師または、事務担当に丁寧にフォローしていただいたので、通いやすかっです。 成績は上がったように感じますが、自力で勉強ができる間は通わず、講師の力が必要であれば再度、申込みを検討したいと思います。
質の高い授業をキャンペーンで1ヶ月分無料になるので助かりました。 選択科目に伴い、値段は上がるが相場の範囲かと思います
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
結果的に志望校に合格することができて良かった。塾に行ってないと、合格することはできなかったと思うので、行かせて良かった。本当に良かった。子どもに対しても、保護者に対しても丁寧に対応してくれた。とても良かった。本当に良かった。費用が高いので、経済的にはとても大変だったが、それ相応の結果が出たので、良かった。
費用は高い。でも、相応の結果が出たので、仕方ないと思う。追加料金が多いのも、経済的にとても大変だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供にはとてもいい環境作りをしていただき、先生方も勉強ばかりではなく世間話も交えながら楽しく通うことがで きました。他の習い事もあったのですが、無理に塾に通うような事はされず、予算内で特別講習も組んでいただきありがたかったです。 大学までのアドバイスまでいただき、親としてもありがたかったです。 入試直前には塾長からの手紙がありとても喜んでいました またお世話になる事があればこちらの塾を希望します。
個別なので、集団塾よりかは高額にはなりましたが、その分しっかりと教えてもらう事ができたので、結果よかったです
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 馬渕個別 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日