5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生が多く、友達みたいに気軽に話せるため、苦手な勉強も行くのがいやにならずに続けることが出来るのが何よりいい点だと思います。 結果志望高校に入学してくれました。 先生も人なんであたりはずれあると思いますが、子供の場合はほとんどの先生がいいとのことで、勉強嫌いの子供がある程度勉強するようになったのが、最高に良かったです。
それなりの金額ですが、いろいろな環境とか、先生を考えるとその値段なのかなと言う感じで納得していました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅にも近く、また周りの子達と、おなじレベルで勉強ができるので、子供にとってもいい環境で勉強に励めたのではないかなと思います。 もう少し上の志望校を狙いたかったので、成績は思ったほどは伸びなかったのが残念ですが、先生方も手厚くサポートしてもらえたので、感謝はしている。しかし、下の子が入るとなると、別の塾を選ぶかなと思います。
近隣の他の塾に比べて、特に割高でもなく、普通なのかなと思います。夏期講習代などはそれなりに負担になったと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別対応を期待しましたが 塾の限界か期待したほどではなかった気がします ただ批判ではなく 塾に通わせたことがないので期待値が高かったと自分では思います なので普通の人にはおすすめしてもいいと思います 少し評価を厳しく書いてしまったことを反省していますが 概ね問題のない塾かと思います 立地もいいし ひとどおりもおおいので 遅い時間でも安心して通わせることができると思います
期間の割には高いと思いましたが周りの評判を聞いて期待したので通わせることに決めました 正直、こんなもんかなと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
毎回担当してくださる先生が熱心に指導して下さり、毎回フォローもしっかりして下さる個別指導で非常に良かったです。また、駅前なので学校帰りにも通いやすく、コンビニなども近いので食事の心配もありませんでした。毎回の授業後に送られてくるメールで、子供の様子や苦手箇所や今後の課題などもわかり、非常に安心出来ました。
最初は正直高いと思いましたが、それなりのカリキュラムと先生の熱心な指導や、フォロー体制もしっかりしていたので、こんなもんだと納得出来ました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
実際に授業を受けてみての感触も必要だと思いますが、よい先生に出会えることで安心できる。入試や合格校の実績も評価になりますが、実際に子供の習熟度に合わせ授業を受けられること、定期テスト前のフォローの体制もよかったので入ってよかったと思います。受高校の情報も聞くことができる。通塾についても通いやすさもあるため選ぶ基準となった。
授業料については普通だと思う。授業の出れないときの振替ができたと聞いている。実際に行ってみての評価になるので、他との比較はできないですが、よかったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒や講師のレベルが高いため、子供の意識向上につながったと考えるが費用はかかるが、学力と意識の向上は間違いなく上がるのでデリメリを勘案して普通評価とさせていただいた。講師や環境面では良いと思うが有名な塾となるとやはり授業料が高いことがネックとなる。ただレベルの高い講師陣がいることから、学力の向上は計れる。
ダブルスクールであったことから、やはり経済的な負担は大きいと感じた。しかし、ある程度の月謝を負担しないとまともな教育はなられないから、やむを得ないと考える
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数1・A 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験・大学受験
目標の設定をおこなっていだだき、意識させるために必要なこと、やるべき事を与えてくれるのは非常に良かったと思います。また、機中、本人の成長に合わせ、やるべき内容を伝えていただけるので、自主的に目標を設定しながら学習し続けられたことに大変感謝しております。 今までなかなか自主的に学習を行うタイプでは無かったですが、将来の不安を感じ勉強にのめりこめた環境をつくっていただけた環境に感謝しております
塾代が高い為、また、特別講義などで別途必要になることがありそこに不満点はあります。塾もお金儲けが必要なのは理解できますが、将来をお金で買っていると想う瞬間もありました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
駅チカで、電車もバスもどちらも使えるのはとてもありがたいです。駐車場も大きいのがあるので、有料ですが助かります。スーパーやデパートが近くにあるので買い物しながら送迎できます。 まだ、非常に熱心なご家庭のお子さんが多いので(場所柄もあるかと思います。)必然的に真面目に勉強するお子さんが多い地域性があり、それにいい意味で乗っかっていくことができます。それをサポートしてくださる塾だと思っています。
高いことは高いと思いますが、たぶんどこの塾に行ってもそんなには変わらないと思います。あとは子ども自身が頑張ればそれでよしと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まずは勉強が面白く、わかりやすかったのが1番です。 その反面、夜遅い時間に勉強するため、空腹や睡眠との戦いがあること。我が子は夏期講習からの受講だったので、復習スピードの早さに戸惑っていましたが、勉強のやり方を知る良い機会になったようです。 予習して授業に挑むなど、勉強の方法を教えていただき、勉強する姿勢を身につけるきっかけになりました。
通常授業は内容のわりにお安いと思います。ただ、短期講習は金額が上がるので、年間で考えるとちょうど良い金額かと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・テスト対策
個別でない時はなかなか成績が上がらず子供も悩んでいましたが、個別になり徐々にですが成績が上がり喜んでいた気がします。親としても子供の成績があることは喜ばしいことです、ただ、費用は高かったのが家計にとっとては非常につらくのしかかっていました。成績があるのであれば必要な費用なので仕方がないこととあきらめました
個別なので費用は高いと思いますが仕方がないことと思います。子供の学力が上がるのであれば必要な費用と思いまs
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
塾名 | 馬渕個別 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日