5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
カリキュラムがしっかりしているので成績が上がりやすい。 ただ受験については弱い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特にサボることなくはぼ毎日通っていました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 世界史 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
息抜きにたわいも無い話をしたり、先生方に相談に乗ってもらえたり楽しく通ってました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
よし悪しは必ずどこにでもあるが、親としては子供が行きたい学校に行けたのでよかったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 日本史 古文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
女性講師が少ないことが難点ですが、こちらの対応には真摯に対応してもらえてはいるため、普通にしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
おすすめしてくださった志望校に合格し、楽しく通学できました。適性を見極めてのご指導に感謝しております。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい塾ですが、子供には合ってなかったです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・大学受験
教え方が確実なのでまず成績は少しからずUPはすると思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師環境共に勉強するには最適であった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供達が塾を選択し、納得して、3年間通い、第一志望の大学に合格できました。 その前に行ってた塾の進度や先生の質が悪すぎたので、馬渕個別にも様々な先生がいらっしゃるとは思いますが、総合的に見ると良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 馬渕個別 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日