5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教え方が確実なのでまず成績は少しからずUPはすると思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師環境共に勉強するには最適であった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供達が塾を選択し、納得して、3年間通い、第一志望の大学に合格できました。 その前に行ってた塾の進度や先生の質が悪すぎたので、馬渕個別にも様々な先生がいらっしゃるとは思いますが、総合的に見ると良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
途中でやめたので、満足とは言えないが、不満もない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
穏やかで優しい先生で、子どもも尻込みせずに楽しく通えたようです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として合格できたのでよかったですがやはり講習とかはかなりの金額が消えていくのでお金がないと無理ですね
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験前も精神的な面でのフォロー
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 物理 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策
通いやすい場所にあるのも大きなポイント。自宅から遠ければ大変なのでおすすめは出来ないかも。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
場所などには満足しているが講習の費用が高い 勧められた講習を受けて見たが成績は上がらず
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
狙った学校に向けたカリキュラムだつた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 馬渕個別 |
---|