5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
基本的には高偏差値公立高校受験の為の塾なので、学力の少し低いうちは入塾テストすら受かりません。塾指導も公立高校押しですから私立専願の方はそもそも選ばれて無いので、その環境、考えが合うなら通って間違い無い。公立高校でも昔でいう地域二番目公立高校までが基本的です。年間授業が高めなので通わせている親同士の話も合います。
初期費用は入塾キャンペーンを利用すれば教材費用だけになる。月額料金は教科が増えれば割安になる。年間70万ぐらい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
親しみやすい先生が多く、話もしやすかったと思う。 カリキュラムもよく、先生たちも質の良い授業をされるので 上層校を狙うならオススメだと思います。 成績順に、席が決められるので 進度についていくのがやっとのうちの子には合わなかったと思います。 受験が近づくにあたって、料金も上がっていくと思いますが、妥当な金額設定かなぁとおもいます。
個別ではなかったので、集団授業で 講師もしっかり教育されていて 授業の質も良かったと思うので 値段設定は普通にだと思った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
京都では確実に実績があります。毎年確実に結果を出さはります。最難高の合格実績が他の塾などに比べ、ダントツです。離されずについていけば志望校の合格の可能性が高そうです。講師も自信がありそうで、信じてついて来い的な雰囲気です。まだ中学1年生なのでプレッシャーに負けないよう、オン・オフを切り替えて勉強を続けて欲しいです。
子供達は双子で、同じような学力で、目指す大学も京大なので、それなりに塾代が掛かるのはしょうがないかも。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
いい先生方ばかりで子供2人もいやがらず通っているので問題ない考えている。勉強嫌いですが、勉強の仕方を教えていただいているのでありがたい。高校受験までのフォローも親身に対応していただいていると思っている。お金を払って無駄にならないように子供の学力アップに本人も気合いをいれないといけない。4月から2人目も中学生なので、現在3教科から5教科にするか検討しているが、1人を見てる限り問題ないと思っているので学習能力を向上させるために継続させる。
模試やコウテも定期的に実施されている。また、高校受験までのカリキュラムも充実されているので、値段的には特に気にならない。相場の範囲内と思っている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生がたくさんいて、こどもも嫌がることなく通っていたので、満足していた。息子は、あまり競うことは嫌いなタイプであったので、通い出したころはどうかなと思っていたが、周りの人と切磋琢磨して、志望校に向けて勉強に集中できたことは、通って良かったと本人も思っていたと思う。塾代は高くなるが、本人のきもちに任せてやる気を自然にでることがよいので、親が決めることはないと思う。
自身が行っていたころの塾代とははるかに違っていたが、内容からして相場であろうと思っていた。何より、値段に相応しい授業ならいいと思っていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾自体は有名校であり、可もなく不可もないような塾であると思い入塾させたが教え方がよいのか成績も上がり志望校に合格出来た。また科目ごとの担任も明るく塾の雰囲気はよかったと思う。ただ周辺環境が飲み屋とかが多く通塾時心配毎が多かったような気がした。総合的には志望校に合格出来たので塾としての役目は果たしてくれたのではと思います。
月額料金は適正であったと思います。また模試追加料金も少し高いような気はしたが特に問題なかったような気がした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校合格なために、とても親身になって子どものために指導してくださり相談に乗ってくださってとても安心できました。 通塾日数も多く、勉強量や宿題や模試も多くて大変でしたがやる気も学力も上がってとても良かったです。 嫌がることなく3年間通って志望校に合格出来たのは先生方のおかげだと思って感謝しています。
少し高いと思います。夏期講習や冬期講習や春期講習の値段が高く、冬期と春期は通常の月額料金も二重にかかるので高いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
話しやすい講師が多く、授業も楽しかったみたいです。テスト期間などは、自習室もあったので、必ず利用して、勉強に励んでました。塾に通うにも、徒歩や自転車で通える距離だったので、行き帰りの無駄な時間がなかったのが良かった。また、周りにも寄り道するところが無いため、勉強にも集中ができて、よかった。質問もわかりやすく回答してくれるため、良かったです。
授業のコマ数とテスト対策もあったので、高くもなく安くも無い感じだと思います。徒歩で通っていたので、バスの送迎を使わない分、安くして欲しかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅ではどうしても長時間集中することが難しいので、静かに勉強に取り組むことができる場所を探していた。塾の授業の無いときに、自習室を自由に使えたのはとても助かった。 ただ、マイペースな性格なので競争心を煽って頑張らせるやり方は、本人には合わなかったが、先生から受験に必要な情報を得られたの良かった。
受験最後の三ヶ月間だけだったので、入塾料は免除された。他の子が春から取り組んでる教材も購入した割には、それ程高額にはならなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供にあった授業をしてもらい嫌がる子供を最後まで面倒を見ていただき、合格まで導いていただけたので良かったです。指導の先生方も親身になっていただき感謝しております。塾の雰囲気も勉強に集中できる環境だったと思います。そのぶん授業料は正直言うと高いと思いました。もう少し低価格であれば、もっと良かったと思います。
毎月30000円の授業料は正直言うと大変でしたが、子供のために頑張りました。もう少し安ければもっと良かったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日