5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
電車で通うことになったので、ちょっと心配だったのですが、駅から直結の塾なので安心して通塾することができました。先生方も優秀なのでよかったです。色々質問にも答えていただくことができ、本人はとても満足しています。親としても、学校のことにまで相談に乗っていただけることはありがたかったです。学費もそんなに高くないのが嬉しいです
少ない科目でも、多い科目でも、細かく科目数を選べます。あまりお金をかけたくなかったので、少ない科目から始めました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
2年前のうちの子には合いませんでしたが、料金的にはお手頃で、集団塾が合うお子様にはいいところだと思います。 うちの子も頑張って続けばよかったですが、続かなくて残念でした。 高校受験では大手なのではないでしょうか。 学年が上がった今なら、続かなった我が子でも今なら行けるのか、気になるところです。料金は学年が上がるごとに高くなるようですが、低学年のうちなら安く行けるので、試してみるのも一つと思います。
夏期講習は数千円で、とても安かったです。 2回しか行けなかったけど、安かったのでお金捨てることになったけど気にならなかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
塾長さんがすごく熱心な印象で、他の先生も良く教育されて一定のレベルの授業はしてくれるのではないかという印象は受けました。逆に、先生それぞれの個性のある授業というのは期待できない印象があり、子供か興味を持って自ら進んで勉強するような熱量がある授業ができるのか、少し疑問に思いました。それも良し悪しなので、今の時代には合っているのかも知れませんが、多少物足りなさを感じました。
夏期講習だけだったので、体験で割安で受けました。他の塾の金額と比較して、短期講習としては同等レベルの価格帯ではないかと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
その人にあった場所があるからどこでもいっしょ。値段もそんなにかわりないし、テクニックもそうかわりない。家からちかいところでよい。志望校にうかったからよいだけでそれ以上でも以下でもない。だから普通である。今となってはお金をだして通わせる意味があったのかどうかはわからない。ただ自習室があったことはとてもよいことだと思う。
塾の費用が高すぎる。志望校に受かったからよかったもののおちていたらなんの意味もないなかであの金額は高すぎる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
学力を上げる意味では実際に上がってきているのでオススメ出来るポイントかとは思う。ただし時代が変化している中で少し講師の考え方が古い感じがする。学力アップが目的なので、テスト前などの終日塾で過ごす際に買い物禁止などお腹も空いて集中出来ないように思う。後、講師にもよるのだろうが、子供に対し偉そうに高圧的な方もいる。
もう少し安価だとありがたい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
うちの子供には本人の努力の部分で足りてなくてレベルがついていけてなかったのですが、客観的に見た場合、先生もしっかりされていて優秀でしたし、授業の雰囲気も悪くなかったし、良い塾だと思います。あとは子供自身が志望する学校や偏差値に対してどれぐらいの熱意を持ってるのかを親として見極め、どのレベルの塾を選ぶべきかその部分も塾選びと同じぐらい重要だと感じました
安いとは思わなかたが、他のどこの塾も同じような感じだったから、これが相場なんだろうなと理解していたから
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
質の高い指導のもと、本人もモチベーションがあがり、楽しく充実した時間を過ごせたようです。その積み重ねが自信に繋がり、本番でも実力を充分発揮できたのだと思います。また講師陣が合格まで伴走してくださったのが何よりのエールになりました。講師と相談しながら、たくさんのコマ数から本人に必要なものを厳選して受講したのも、効率的でよかったです。
講師陣の質が高いので、他の進学塾より割高感がありますが、その分レベルの高い指導が受けられます。模試は割引があるので助かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まだ、いき始めたばかりなのでどうなるか分かりませんが、そうやって小テストがあったり模試があったりして子供をやる気にする制度が整っていることはすごいと思います。 中一からこのような勉強を3年間やりきる事が出来ればきっと高校受験もいい感じに迎えられるのではないかなと思いました。 先生も良い先生が多いので、このまま変わらずにいてもらいたいです。
とにかく金額が高いです。しかも、春期講習や夏期講習なども有無を言わさず参加となり、お金もその分追加で引き落としされるのがちょっと嫌だなと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく授業料はかなり高いが、トータルで満足のいく内容だった。 なによりも実績が一番大事だと思います。 なんとか志望校に合格でき感謝しています。 熱心な先生、自習室等の環境面が良かったのだと思います。 授業料がもう少し下げられたら、さらにおすすめできるじゅくだと思います。 奨学金は難しいとしても、なにかしらの支援制度があると更に良いと思います。
授業料は、かなり高く、負担はかなり大きかった。 うちはなんとかしたが、大半の家庭では、負担は難しいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ほんとうかどうか、塾推薦で高校に行けるような話があったり、よくわからない話があったと思います。進路は成績で安全をみて決めるものなので塾のおかげでどうのこうのというのは全く関係なかったです。受験期を安定して普通にすごせたらいいと思っていますので、講師を信頼して過ごせていたかと思っています。成績UPについては本人次第なのでわかりません。
半年ほどしか通っていないのでまた受験前だったので、高い安いは印象にありません。相場の範囲だと思っていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日