5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾に通わせるための費用は、家計にとって負担感がそれなりにあり、学年が上がると科目も増えて家計とって大変な面もあります。 それを踏まえても、子供が楽しく学び、自分から学習する習慣が着いてきており成績も上向いているように感じています。 保護者にも定期的に懇談を実施していただき、子供の塾での様子も分かり安心して通わせることができています。
学習環境やカリキュラムには満足していますが、春、夏、冬の講習と通常授業の費用が重なると家計に少し影響がある。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
兄弟で通っていますが、嫌がることもなく楽しく通っています。成績もう多少上向いており、教え方も合っているのだと思います。 私たちは近いので使用しませんが、送迎のバスも巡回しているので、親の立場からすると安心だと思います。休み中の講習が高くつくのは少し困りますが、全体的にはオススメの学習塾だと思います。
特に特別高いとは思いませんが、春期、夏期、冬期の講習受講が必須なので、その分追加です費用がかかります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果として、志望校に合格したので、感謝しています。 ただ、学力についても、面談がすくなく、親としては把握できないことも多かった。 受験だけでなく、英検を受ける時に、先生がくれたアドバイスはとても良かった、とのこと。 定期テストは特に対策なしだったが、受験については膨大な情報を教えてくれました。
月額の料金は他の塾と変わらないが、テキストが多く、終わりきる前に次のテキスト購入なので、その分、高い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に子供も塾に通ってよかったと言ってましたので通わせて良かったなと思います。 それぞれの塾のやり方ありますがその子に合っていれば上を目指せる塾でいいと思います。 先生もいろいろと教えて下さり親のサポートや勉強の仕方、説明会などもあり熱心に指導していただきました。 受験生時は自習室に行く回数が増えて机が足りない場合でも教室を開放したり勉強できる環境を整えてやる気をアップしてもらえました。
月謝等は安いに越した事はないですが、塾の月謝妥当かなとは思います。 教材や施設料含めもう少し安い値段で受けられるとありがたいかな。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に通うことで勉強した気分になってしまい、自主的に勉強しなかった点が逆効果であったと思う。わざわざ転塾したにも関わらず、志望校に合格出来なかったため、一概におすすめする事は出来ないと思う。やはり子供本人のやる気が一番大切なので、大きい・小さいや実績より子供にあった塾を選ばないと意味がないと思います。
月謝とは別で教材費や季節ごとの講習などの追加料金が相当高かった。作文の授業を追加で受けていたが、受験では1文字も書けなかったと言っていたので、結局何の役にも立たなかったように思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 物理 数2・B 倫理 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾テストがあることと、偏差値別に教室をわけているので、授業中に騒ぐような人がいなくてよかったです。レベル別にすることは大切だと思いました。塾代は高すぎるので、もう少しリーズナブルにしてほしかった。成績があがったら割り引きありまっせーなら、もっとわたしも応援できたかもです。入塾したときよりは、だいぶ成績があがったので娘には合っていたのかもしれません。ギリギリでしたが、希望の高校に合格できて良かったです。
他の塾に比べて、高い方ではないかとおもいます。夏期講習や冬季講習など別料金になるのでしんどかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英会話 生物 漢文 数学 古文 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方はとてもアットホームで、生徒の希望を聞いたうえで最大限狙える進路先をアドバイスしてくださいました 本人は、ランクを下げてあまり努力せず楽に受験したい、と親が何といっても中々やる気をだそうとしてくれませんでしたが、先生の話は素直に聞き入れられたようです 押しつける感じを出さず、うまく本人のやる気を引き出してくれる先生方がいてくれてよかったです
料金は決して安いとはいいませんが、他塾と比較しても同等かと思います 後から余分なオプションを勧められることなどはありませんでした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校にも合格し、本人もあの頃が一番勉強したと今でも言っているので、集中できる環境や先生の声かけが大きくよかったと思います。1番いいクラスだったので、ほかのクラスのことはわかりませんが、勉強したい子が集まっているクラスはお子さんも意識が高いので、本人も集中できるし、切磋琢磨したと思います。先生も手厚く対応してくれているのではないでしょうか。
3年生の1年間は割とかかったように記憶しており、当時は高い!というイメージでしたが、私立大学の費用を思えば、そんなもんかなという印象に変わりました。さらに子供が就職してからはあのときがあるから今があると思えるので、塾の費用としては妥当だったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
日々通うのに駅前のメイン通りに面した大変便利な所に位置しているのは安心感が強く、設備面でも集中して学習に取り組める様に準備されています。何よりも講師の先生方の生徒思いのフレンドリーで熱心な対応が生徒達が安心して勉強に取り組むことができる最大の特徴だと思います。通っている生徒達も向上心が強く、お互い切磋琢磨して学習に取り組んでいることも受力アップに繋がる要因であると思います。
決してお得な料金体制とはいえませんが、講師の先生の質や授業カリキュラム、テキスト、模試を含めて総合的に判断すると相場の範囲内と感じます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
とにかく先生がたが気さくで素晴らしいです。先生たちのおかげで続いているかもしれません。アットホームな雰囲気もあり、質問しやすく、分からないことを残してきません。おかげで成績も少し上がり、本当にこの塾にして良かったなと思っています。このまま受験まで先生たちと一緒に頑張ってほしいです。これからもよろしくお願いします。
他の塾はもっと高かったので、、 近くて友達もたくさんいて、この金額で勉強を教えてもらえるのはすごくありがたいです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 現代文 社会 数学 化学 古文 英語 |
塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日