5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・高校受験
先生うんぬんというというより、その生徒の力量の有無で、合格者が出ているだけのことだと思います。先生には、良い先生もいらっしゃいますが、そうでない分かりにくい先生や、声だけ妙にでかくて威圧をかけてくるだけの先生や、癖アリアリの先生や、ボソボソ喋る先生など、ハズレも多い印象があります。これからどうやって生徒の気持ちを上げ、成績をあげ、鼓舞していってくれるの、先生の力量にかかっているので、期待はしています。評価できないなら、別の塾に変えることも常に視野にいれています
高い。特に季節の講習の割高さには、周りの保護者からも不評です。毎回、無料で受けてる人もいるそうで、不公平感がある
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
目標にしている大学を目指してコツコツと頑張っていますが、英語の成績が思うように上がらず焦りもあり、落ち込んでいた頃、先生からの適切なアドバイスがあり勉強法を少し見直したところ、少しずつ偏差値が上がってきました。細かいところよりもまずは全体を読み抜く力、速読をすすめてもらい内容を理解して行くように心がけました。全体的に理解してから確認するとよくわかるようになってきました。他にも自分では気付かないところを色々と細かく指導していただいたのが良かったです。
決して安くはない料金ですが、他の予備校も同じぐらいなので授業内容と実績などから選びました。塾生の割引きなどもあり、費用面としては満足しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 生物 国語 英語リスニング 日本史 数学 化学 英語 世界史 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
多くの先生は経験が豊かで教え方が分かりやすかったです。 積極的な子どもに対しては面倒見が良いような感じがします。 うちの子は積極的ではなかったのでわからないところも聞けずに進んでしまったことが多く気づいてもらえないです。 途中で志望校を変えたのですがその後の対応が少し冷たく感じました。 塾としては実績が大事なので仕方無いとは思いますが。
授業料はだいたい他の集団塾とほぼ同じなのかなと思います。 講習などは少し高くなりましたが許容範囲です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
心を同じくした者同士が同じ環境のもとで勉学に励むのですから、生徒の欠点を理解し皆と一緒についていける様に指導している先生の思いに付いて行っただけでは無いかと思います。塾も学校の先生の様な公務員精神でなく、大切な受験生を預かっている事の重要性を十分に認識され、取り組んで頂いた結果が成果として実を結んだものと思います。
詳しくは知りませんが、話の中で耳にした内容ですが、受験費用模試費用など、毎月の月謝費用とは別に何かと掛かっていた様に聞いています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 化学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
受験目的で通い始めましたが、学校での定期テストの対策にも繋がりよかったと思います。部活後からの受講で、行き帰り遅い時間になることが多かったのですが、自宅からも近く、また学校からの通学路沿いにあったことにくわえ、送迎バスが運行されていたため、非常に助かりました。また、学力だけではなく、子供の様子や体調についても、電話で連絡頂くなどのご配慮頂き、安心して通わせることができました。
かかる料金などは、他の塾などと比べると相場なりの金額より少し高い様ですが、その分の安心感はありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学力テストの結果でクラス編成されます。各クラスの座席もテストの結果で前の左から順に並んで1番後ろの右端が1番成績の良い人になります。 最初はその制度に驚きましたが子供達はその座席で今自分はどのあたりにいるということを把握してもっと上にいけるように頑張ろうと友達同士良いライバルになって切磋琢磨していたようです。 その結果、成績もどんどん上がっていったので良かったと思います。
中1.中2.中3と学年が上がるにつれて料金はどんどん上がっていきました。特に中3は夏季講習や宿泊学習や冬季講習に多額な料金がかかりました。 でもどこも同じような価格だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 数3・C 数1・A 政治経済 現代文 日本史 数学 英語ライティング 化学 英語 物理 数2・B |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
先生たちは生徒アンケートによってお給料が変わるらしく、先生たちも良い授業をしようとしているのが、はたから見てもよくわかりました。静かな環境でしっかり勉強したいとしたいと思っているならばっちりの塾です。スクールバスもとても便利で、とても通いやすい塾だと思いました。馬渕独自のカリキュラムは本当に良くて、計画的に勉強ができるのは、馬渕独自の強みだと思います。
他の塾に比べると、ちょっと高いです。でも、教材もしっかりしているし、先生の対応もとても良かったです。ら
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
大阪の府立高校の良いランクを目指すには、相応の努力が必要であり、かつ、かなり大変なことだと思う。塾でしっかりとついていき、能力を上げることはもちろん、時々変化する制度などにもきちんと対応するためにも、大手の塾で通うことは必要なのだと思う。集団の塾だと個々に対応してくれるという面では不安もあるが、切磋琢磨して上に行こうと思う子には良いと思う。
授業の科目数によって変動はするが、全体的に見て良心的な値段なのだと思う。値段と内容が合っていないと思ったことはない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の講師の先生は、子供に寄り添い、親身になって指導して頂いたと思います。特に受験高校の選定にあたっては、適切なアドバイスにより、本命の公立高校を受験するまで、学力に応じた複数の私立高校の入試を経験することで、緊張することなく、志望高校を受験することができたようです。お陰様で合格することができました。ありがとうございました。
月額料金や特別講座など、やはり高いと感じましたが、志望校に合格することができたので、その価値はあつたと思ってます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績が思うように伸びなくて、進路指導で学校では変更するように言われたのですが、塾の先生は我が子の欠点と利点をしっかり分析してくださり、志望校へいけるだけの実力は充分にあると断言していただけたので、不安はありましたが、そこまで言いきれるということは確証があるからだと思い、全てを委ねることにしました。無事に志望へ合格できました
当初聞いていた金額からいろんな教材などがどんどんプラスされて、毎月金額が違っていて驚くことが多かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日