5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
成績ごとにクラスが分かれます。成績順に座席が決まるので、自分の位置が一目瞭然。一人ではなかなか勉強に身が入らない我が子には合っていると思う。同じ学校や近辺の公立校の生徒が多いが、私立の生徒さんもいらっしゃるようで、刺激になっているようです。先生は学生ではなく、全員、プロの指導者で、たまに映像授業を見るが、皆、滑舌が良いです
明朗会計。特に安いわけではないが、相場だと思う。余計な出費はない。教材は必要なものだけ選択できる場合もある
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
いい先生が多く、子どもも嫌がらず楽しく通っています。 模試が多いですが、やはりその分勉強をしっかりしたりするので力はしっかり付いていると感じます。自習室が自由に使うことができるので、子どもも自主的に勉強しに行くようになりました。子どもも先生を信頼しているので、ただ塾に通うだけではなく、しっかりと将来のことめた考えられるようになったのでよかったと思います。
教材費など、通常の授業の料金は普通の値段ですが、夏季講習や冬季講習のときの費用は少し高いと感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
有名校花実績もあら、期待しましたが、そうでもなかったです。最後の一年だけ通っただけなので、良さを知る前に終わってしまった感じです。 希望校には合格しましたが、うちの子は先生方の記憶にも残っていないかもしれません。期待値が高すぎたせいかもしれませんが、熱心に自習に通うような成績のよいお子さんの電気代を負担しているような気分になっていました。他者に頼らず、自分の道は自分で探さないとという意味ではいい勉強になったかと思います
相場だったと思います。詳しい金額は忘れたし、教材まで詳しく見てはいなかったので、普通だったのではないかと
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校はなくて、馬渕に通うだけで良かったのではないかと思うほど授業はわかりやすく、先生方も熱心でした。受験期には遅くまで勉強させてもらえたり、話を聞いてもらえたりして、本人にとっても安心できる場所だったようです。定期テスト対策が本当にありがたく、点数がどんどん上がって成績も上がって行ったので、公立高校受験のために通わせて良かったと思っています。
通常授業、学校が休みに入る期間の講習、模試など次々費用がかかります。当然受験の学年が一番かかりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数3・C 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校ではレベルの低い家庭に振り回され、学力保証はほったらかし。自分の子どもをNOVAづにはお金をかけるしかない。その需要と供給のバランスが絶妙に良かった 受験が近づいてもなんの不安もなかった。希望通りの学校に合格できた。その時の基礎力はその後の子どもの人生にいかせた。それを基礎に高校時代は志望の大学に向け集中できた
月謝は安いに越した帰途がないが、このレベルとクオリティーでは妥当だと思った。学校はレベルの低い子どもに振り回される2で、お金を払って学習させるしかない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
うちの子は初めは塾そのものを嫌がっていましたが、緊張をほぐすような柔らかな対応をして頂き、また苦手分野についても根気よく指導して頂けたためにしっかり学習を継続する習慣がついてよかったです。集団指導塾であるがために比較的手頃な月謝で、学生バイトではないプロの講師の方の授業を受けられて良かったです。同じ塾で高校生用のコースがないのが残念に感じるほどです。
集団指導であるために月謝がそれほど高くなく、かつ集団ゆえに学生バイトではないプロの講師に習えるので費用対効果が高いと思った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・京大受験
自宅から学校よりも近い場所にあって、生活、安全性防犯面にもよく、本人と先生たちが目標を一致してカリキュラムを組んで指導してくださっているので安心して預けることができた。皆さんと本人の努力で目標を達成できたことは、結果的には、よかったことですが、尽力された先生がたには敬意を表します。周りにどこが適切か相談されたら、紹介したいと思います
授業時間にたいする対価は、どこも同じぐらいと思う。本人の要望でどれくらい親身になって対応していただけるかで結果が違ってくるのでないかと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語リスニング 現代文 英語ライティング 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
内容的に満足できると思い入会しましたが、講師の言動で子どもが不安になり、勉強に身が入りませんでした。中学生というとても未熟で不安定な子どもに対しての向き合い方が出来てないのではないか、と不信感が芽生えました。他の子どもさんにはあっても自分の子どもにはあわなかったというだけの話ですが、むやみに合格率が高いからという理由だけで判断しないほうがいいと思います
キャンペーンで入会金が無料になったりとお得なシステムがあり、入塾しやすかったです。全体的には、安いものではありませんが、周りの塾と大差ない料金設定だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
小学校から始めた硬式野球を中学でも続けたので 野球中心の生活となり 夜練習に参加するため塾を諦めてましたが いざ進路となるとチームからは勉強度外視の野球強豪高校を勧められて それ以外の進路はご勝手に…となり 慌てて馬渕のドアを叩きました。 中3の二学期という時期にもかかわらず 色々相談しても嫌な顔せず 息子の進路を考えて下さった先生方に感謝しております。
本来は英語数学がセットになっているようでしたが 野球チームの練習もあり 数学単科目での受け入れをお願いでき 授業料も単科目扱いにしてもらえた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
このあたりでは公立高校受験では最大手の塾だと思います。データなどもよく揃っているので受験年にはかなり頼りになるのでは、と思う。 テキストも大きなサイズで小学生には見やすい内容でした。 計算や漢字の服教材もしっかりしていて、コツコツやっていけば、中学入学時にはかなりレベルの高い状態になっていると思います。
月謝は平均だと思う。それ以外にも管理費や教材費などで、毎月にすると4000円くらいは上乗せされることになると思うが、近隣では平均的な額だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日