5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
金銭的な負担が結構大きく、また時間的なものを含めて、色々なものを犠牲にしないといけないという現実を決して否定することは出来ませんが、最終的に周囲の多くの生徒たちが志望校に進学することが出来ているという実情を考えると同じ立場の親御さんたちにもお勧め出来る学習塾だということが出来るのではないかと思います。
生活費を切り詰めてまで通わせる意味があったのか、考えるところもありましたが、結果的には良かったのではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
受験の為の勉強や偏差値を上げる為の勉強なら、あまりお勧めできない。 日々の学校での授業の延長なら、普通にいい塾だとおもう。 勉強嫌いを克服とか、そういうのも無理だとおもう。 先生達も、特に何か特徴のある人達ではないし、仕事をこなしている感が伝わるので、子供もそれなりの勉強しかできないのではないかと思う。
基本的な額がわからないので、普通と答えましたが、一教科ずつの設定なので、本当のところよくわからない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
息子が当たり前のように塾に通っているので、本人の意思の高さがあり、いいように思います。塾の雰囲気も気にいってるみたいなので。毎回宿題があり、勉強をすることがクセみたいになっているのがいいように思います。あんまり頑張りすぎないように、こっちが思ってしまうぐらいですが、当の本人は、するのが当たり前やで、と言われます。
春、夏、冬の講習料金がまあまあな高いように思います。もし病気とかで休んでも、帰ってこない。当たり前なのかな?
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
宿題が多いので、自分から計画を立てて進めれるお子さまに向いている塾。それができない場合は、親のサポートが必要。公開テストなどあるので、本人のやる気につながってくれればいいなと感じている。テキストがしっかりしているのと、宿題のチェックもあるので良かった。小学校のお友達がいるので、安心感がある。また、長期休みに入ると別で宿題がでたのは、驚いたが、結果しっかりと勉強することになった。
キャンペーン中であったので、プレゼントがたくさんあり良かった。公開テストは、年6回あり。教材もたくさんあった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
入室して間もないので、よくわかりませんが、教師の皆さんが高い意識で授業をしてくださっているので、生徒たちも頑張っているのだと思います。WEB授業やコンテンツ等もあるので、欠席した時の対応も整っていて、クラブ等で忙しい子も無理なく通えると思います。個人的には満足しています。入試対策テストや模試等もしっかりしてくれます。
授業料は高いほうだと思います。教材費なども、通常授業用の他に、定期テスト対策用や長期休暇時の講習用など、たくさん掛かる印象です。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
54 | - | - | - | 41 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 見学・体験のみ / 高校受験
高校受験をするにあたって評判のいい塾だと思ったので。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生は熱心な方ばかりだったのでよかった。 子供に対して厳しくしてくれたので勉強するようになって点数も上がったので通わせてよかったと思う。 合格した時も先生も自分の事のように喜んでくれた。 合格してからも何回か無料で授業してくれて休みの間も勉強する環境を作ってくれてよかった。 1つ改善してほしかったのは料金の事だけでした。
お金は高かった。 もうちょっと安くてもいいかもしれないです。 色々なお金をその都度取られるのでビックリする時もあった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
それなりに効果はあるが、費用もけっこうかかり、コスパ的にはイマイチか。子供が塾の宣伝材料にされる部分も気になる。それでも塾の持つ豊富な情報を利用しないと受験では大きなビハインドとなるから、使わざるを得ない面がある。最近は受験制度も変化しており、塾同士の競争にも変化があるから、昔の話が参考になるかどうか微妙。
個々の内訳を見ると、大手だけあって量産効果でリーズナブルだが、必要な科目だけ受講したり、各シーズンの講習を不参加にしたりすることが事実上できず、総額では高くつく。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
特に不満を持つことも無く、相対的に良かったと思っている。 施設も゙自習室を使えたり、利便性も良くなり、先生方も゙接しやすく教室全体の雰囲気も゙悪くなく特に不満に思うところは無かった。 ただ、本人の問題ではあるが、本人のやる気が無くなってきた時にもう少し発破を掛けてもらえれば、もっと良かったのではないかと思う。
コスパとしては、対応や授業内容を考えると決して悪いとは思わないが、我が家の家計から考えると高めの金額ではあった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
英語が苦手な方だったのですが、受験に出やすいポイントを重点的に教えて下さったので、合格できたと思います。数学に関しても、例年でる証明問題の解き方を教えてくださったり、時間配分や捨てて良い問題など、受験のテストのやり方も教えてもらえたと思います。中3の冬季講習からしかお世話になってないけれど、合格させてもらった事でうちの子には合っている塾だったと思います。ただ、真ん中くらいの成績の子には無理な塾だなぁと思ったので、あくまで上位高校を目指している子にしかおすすめ出来ないなぁと思いました。
ほかの塾がどのくらいの金額かは知らないので何とも言えないのですが、中3の冬季講習からだったので、合格までにかかった金額で考えたらそんなに高くなかったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日