5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いろいろな塾に通わせました レベルが高くついて行けてない息子に親身になって話をしてくださる講師がおられたことに感謝しております 当時は塾に通わせていただいてる事に親として頭を下げる一方でしたが今はついて行けてないと適切な判断をしてくださる講師も必要かと思います。ビジネスの面だけでなく子供達の将来をしっかりみてほしいです
講師の方々へのお給料から考えると相場ではないかと思います 教材費もオリジナルですとそれなりに経費がかかっているはずなので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の塾に通わせたことがないので、他と比べてここがいいとお勧めできる点はありませんでしたが、定期的にご連絡も頂け、また立地条件や治安に関しては良いと思います。 塾にかよったから成績がいちだんと上がったという教科はなかったように思いますが、自習室を設けて頂いたので、自宅では勉強に集中しにくい子どもでしたが、そこに通い勉強時間を作れたのは良かったように思います。
回りのご家庭の話を聞いていると普通の料金設定と思われました。また家庭で負担も感じませんでしたので普通としました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒の気持ちを汲み取り、親身になって指導してくれた講師が多かった印象でした。通っている他の生徒さんも同じ学校の出身者が多く、互いに打ち解けた雰囲気で通塾できました。結果として、最初は合格が難しい高校に合格することができました。合格したのは本人の努力によるものが大きいですが、本人のモチベーションを高める手厚いサポートが良かったように記憶しています。
カリキュラムは適度に充実し、テキストもたくさん用意されていたため、それなりの料金でしたが、相対的に高めでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業が解りやすく懇切丁寧に教えていただいたということが一番で。成績は少し良くなったという程度でしたが子供の能力を考えれば良く教えていただいたと思ってました。家でのサポートと合わせて良かったかなと思います。又環境の良い立地だったので比較的安心して通わせられたかなと思います。教室の雰囲気も良く進んで行ける雰囲気につつまれていたのでは
他の塾にいかせてないのであんまり比較はできませんが教科書の内容は子供の能力に合ったものを使ってるかなと思ってました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最後の追い込みの時期だったので、楽しく通うといった雰囲気はなかったですが、学校の先生に教えてもらうだけでは公立トップ校に受かるか不安だったので、金額は高かったが通って良かったと思います。高い合格者数を出すだけのことはあり、傾向と対策がしっかりしていて安心感がありました。レベルの高い生徒が多そうなので合う合わないはあるかもしれません。
ほかの塾に比べると高いと聞いていたので評価は悪いにしましたが、県内公立でトップの学校に行きたかったので、そこへの合格者数がダントツなら仕方がないと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
成績ごとにクラスが分かれます。成績順に座席が決まるので、自分の位置が一目瞭然。一人ではなかなか勉強に身が入らない我が子には合っていると思う。同じ学校や近辺の公立校の生徒が多いが、私立の生徒さんもいらっしゃるようで、刺激になっているようです。先生は学生ではなく、全員、プロの指導者で、たまに映像授業を見るが、皆、滑舌が良いです
明朗会計。特に安いわけではないが、相場だと思う。余計な出費はない。教材は必要なものだけ選択できる場合もある
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
いい先生が多く、子どもも嫌がらず楽しく通っています。 模試が多いですが、やはりその分勉強をしっかりしたりするので力はしっかり付いていると感じます。自習室が自由に使うことができるので、子どもも自主的に勉強しに行くようになりました。子どもも先生を信頼しているので、ただ塾に通うだけではなく、しっかりと将来のことめた考えられるようになったのでよかったと思います。
教材費など、通常の授業の料金は普通の値段ですが、夏季講習や冬季講習のときの費用は少し高いと感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
有名校花実績もあら、期待しましたが、そうでもなかったです。最後の一年だけ通っただけなので、良さを知る前に終わってしまった感じです。 希望校には合格しましたが、うちの子は先生方の記憶にも残っていないかもしれません。期待値が高すぎたせいかもしれませんが、熱心に自習に通うような成績のよいお子さんの電気代を負担しているような気分になっていました。他者に頼らず、自分の道は自分で探さないとという意味ではいい勉強になったかと思います
相場だったと思います。詳しい金額は忘れたし、教材まで詳しく見てはいなかったので、普通だったのではないかと
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校はなくて、馬渕に通うだけで良かったのではないかと思うほど授業はわかりやすく、先生方も熱心でした。受験期には遅くまで勉強させてもらえたり、話を聞いてもらえたりして、本人にとっても安心できる場所だったようです。定期テスト対策が本当にありがたく、点数がどんどん上がって成績も上がって行ったので、公立高校受験のために通わせて良かったと思っています。
通常授業、学校が休みに入る期間の講習、模試など次々費用がかかります。当然受験の学年が一番かかりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校ではレベルの低い家庭に振り回され、学力保証はほったらかし。自分の子どもをNOVAづにはお金をかけるしかない。その需要と供給のバランスが絶妙に良かった 受験が近づいてもなんの不安もなかった。希望通りの学校に合格できた。その時の基礎力はその後の子どもの人生にいかせた。それを基礎に高校時代は志望の大学に向け集中できた
月謝は安いに越した帰途がないが、このレベルとクオリティーでは妥当だと思った。学校はレベルの低い子どもに振り回される2で、お金を払って学習させるしかない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日